蘭德推演中國5天內擊敗日本

河蟹买了块表 wrote:
日本怎麼會沒長程武...(恕刪)
已經部署幾枚了?
有技術不代表馬上就能用
對手要打可不會等日本轉換好模式
守法 一定要守法 公平 一定要公平

cckm wrote:
美國在國力相對高峰...(恕刪)

八國聯軍那年代幾千個步兵就玩的轉了
TO:Daniel Blue

這要看被對手威脅到何種程度而定囉!
何時要開第一槍? 真希望沒機會讓日本轉換跟部屬逆!?


河蟹买了块表 wrote:
TO:Daniel...(恕刪)
能有幾枚啊?
有到十位數嗎?
老共一直再逼日本開第一槍
釣魚台列嶼12海浬每天都有中共海警在海釣
日本就是陪公子釣魚
死也不開第一槍
老共很心急啊
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
能有幾枚啊?有到十...(恕刪)

我只記得幾年前南北韓炮戰,美軍退休司令說老共敢開第1槍就把強國打回100年前,強國也死都不開第1槍
跟老美打對台不會佔到甚麼好處啦,,,
這年頭(殺人放火)最有戰力與經驗不就是老美,,,
傻了才去跟老美打, 說不定老美還落一群人來打你哩!
老美真敢打老共嗎
單純武力
老美肯定痛宰老共
但是
飄洋過海到東亞老共門口打老共
那叫自己找苦吃
光是後勤補給戰損補充
就會把美國財政拖垮

退休將領聽聽就好
發言層級跟戰忽局局長張將軍同一等級的

話說
老美早就恨老共恨的牙癢癢的
有能力把老共轟回100年前
早開轟了
老美宰人可是不需要證據只需要藉口的

老美的核彈足夠毀掉老共幾百上千次
老共的核彈也夠讓老美死上好幾次
問題是
死上千次跟死一次有差嗎

老美是欠日本什麼
要把自己國家存活押上去

日本發展艾普斯龍
誰都知道是為長程武力投射做準備
有技術是一回事
做出來轉換成軍用又是一回事
實際投射又是一回事
實際投射後完成部署又是一回事
這時間不是三五個月可以完成
三五年都不一定能實際部署

真試射了
不用老共打
老美就會幫日本保管好
因為這破壞了老美設定日本在東亞扮演的角色
也破壞了老美設定的緊張但不開戰的東亞局勢

所以老共海警天天在釣魚台12海浬處海釣
日本為何忍著吞著憋著也不能動
因為美國壓著



守法 一定要守法 公平 一定要公平

yoshi12878 wrote:
這是事實沒錯尤其是...(恕刪)

日本和台灣是朋友?

不是父子嗎?

kws0130 wrote:
我只記得幾年前南北...(恕刪)

挺無聊的說法,當年朝戰又不是沒打過,參戰的還不止美軍而是聯合國軍隊,也沒見中國被打得倒退100年。

青竹碧叶 wrote:
也沒見中國被打得倒退100年。


當年本來就已經一窮二白
哪來的倒退空間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!