closetou5566 wrote:潘興的問題是耗費金額...(恕刪) 你那篇文章從頭胡扯到尾,雄三的性能諸元,我很負責任的跟你說,雄三那個抄來的東西,性能略差於SS-N-22,比不過YJ-12,落後CX-1整整一代!對岸東風21及東風26打航母基殖於天基的感測系統,美國知道對岸研發成功,但是美國不擔心,美國打算一開戰就先攻擊衛星!明白嗎?
es4241 wrote:我不會展示成功演習給美國看,因為這幫助美國找對策, 這就像魔術師變戲法,A把花變不見了,B把鳥變不見了,C把青蛙變出來,台下觀眾如你,不知他們怎麼變的;但是A、B、C互相看,能怎麼搞,大家內心了然,大同小異的手法,只是有人練得更藝術化,有人要回家去再練十年。要拆對方的台,非常容易。頂尖對決
jfkcity wrote:你那篇文章從頭胡扯...美國打算一開戰就先攻擊衛星....(恕刪) 一開戰各國首要目標一定是清光對手眼睛各軌道上早就埋不少衛星殺手,低軌的也有空射反衛星武器等著我甚至懷疑上頭有針對衛星的電磁脈衝核武..不過這些情況大國應該早有準備老美從未因為衛星好用而放棄發展高空偵查機各國最強的匿蹤科技也一定用在檯面下的偵查機上
感謝各位提供寶貴的知識與大家分享。目前看來用各種方式搞彈道導彈末端導引都不符經濟效益,但確定的是老共很認真的把東風21D當作反艦彈道導彈來玩,總結心得,最有可能是改變了變軌的方式來尋求不能精確制導下最佳的打擊方法,再以散彈槍的概念彈如雨下來打擊航母。以成本來看,射一百枚東風21D,能讓一艘航母做廢都值。至於那什麼潘興之類的,實在不符成本效益,都可以拿來建好幾個航母戰鬥群來拼美帝的航母了。只是新的問題又產生了,美國在南韓部署THAAD,據稱可以在大氣層內外對中國發射的每一枚中短程彈道導彈,進行三次攔截,那麼東風21D反航母的作用,是否因此而被大大削弱了呢?
感謝各位提供寶貴的知識與大家分享。目前看來用各種方式搞彈道導彈末端導引都不符經濟效益,但確定的是老共很認真的把東風21D當作反艦彈道導彈來玩,總結心得,最有可能是改變了變軌的方式來尋求不能精確制導下最佳的打擊方法,再以散彈槍的概念彈如雨下來打擊航母。以成本來看,射一百枚東風21D,能讓一艘航母做廢都值。至於那什麼潘興之類的,實在不符成本效益,都可以拿來建好幾個航母戰鬥群來拼美帝的航母了。只是新的問題又產生了,美國在南韓部署THAAD,據稱可以在大氣層內外對中國發射的每一枚中短程彈道導彈,進行三次攔截,那麼東風21D反航母的作用,是否因此而被大大削弱了呢?