abc047 wrote:不知你義和拳定義是...(恕刪) 如果趨吉避凶的對象是指中國大陸,買美國的比自造好,因為兩岸的力量早已差了幾個量級,往後差距還會越擴越大,自造出什麽武器都不管用,想跟大陸軍備競賽嗎?台灣砸鍋賣鐵搞破產了也頂不住的。買美國武器本身也不管用,實際是向美國交保護費,美國的保護還有些用。不過,想著用軍事手段去趨吉避凶,終歸是落了下乘,真正管用的是政治智慧。如何用政治智慧就不說了,一說就要被刪帖了。
林森北路路口 wrote:太平島離臺灣也很遠...(恕刪) 若你敢主動放棄 自然就是越南的了~軍事上有點大腦 都知道那鐵定守不住的~ 如果可以你可教一下大家?但政治上你能說放棄就放棄 那就算你第一名~ OK?基本上所有南海島嶼 都是易攻難守~即便越南搶了去 台灣也有能力反奪回來~除非 越南願意用超過常識的兵力及代價防守這個島~再者越南能搶 其他國家自然也能搶 你越南帶頭搶~其他國家怎不能搶過去? 至少中國一定會出手奪下~它會有很多"正當理由" 去強奪太平島 "回歸祖國懷抱"~對越南來說 搶島不是問題 守不守得住 它國反應才是問題~太平島在台灣這個"沒態度"的好好先生手中 是一種平衡及模糊的空間~如果大家對著它搶來搶去 又沒辦法完全控制它 不管是誰都沒有好處~反之 中國不強奪太平島 同樣也是基於類似理由~而且目前來看 還得看看老美的反應哩~~總之 如果你的海空軍實力 並不足以控制整個南海~那麼這些奪島大戰 實際意義也是有限的~
XuSJ wrote:若你敢主動放棄 ...(恕刪) 東盟國家不敢搶太平島,因為搶了就很可能招致老共出手搶回去。老共也沒需要搶太平島。以前太平島是南海第一大島,現在只能排第五了,而且太平島的礁盤就是露出水面的大小,沒有什麽填島成長的空間,老共要用它建基地是不夠大的。將美濟礁填起來,陸地面積會是太平島的十多倍大,還沒算中間的瀉湖。將永暑礁全都填滿,陸地面積會是太平島的數十倍大,也沒算中間的瀉湖。
makeinhk wrote:東盟國家不敢搶太平...(恕刪) 越南在等法庭結果如果太平島不是島呵呵呵那就還有好戲台灣有本事搶回太平島的話早在1979年就搶回敦謙沙洲了敦謙沙洲為什麼是1979年勒???中越戰爭1979年的中華民國海軍光陽字號就有37艘....山字級就有10艘當時是亞洲最大的水面艦隊.....連日本海自都靠邊去40年後已經降級到亞洲第四連空援都沒有了搶甚麼????
makeinhk wrote:東盟國家不敢搶太平...(恕刪) 這些島同樣都易攻難守 如果不具備強大海空軍支援~ 及駐守~戰時一點意義也無~因為現在中國的實力也只能打打擦邊球~所以美國可以慢慢看中國玩~ 直到週邊及相關國家忍無可忍~要老美出來收拾 這樣不是最好的"結局"?如果中國真要全面控制南海~ 第一個會跳出來的~當然不是台灣 甚至也不是菲律賓 越南~而是日本跟南韓~所以日本已經有動作了 南海是日本生命線 給中國控制是危險的事~中國現在放放嘴砲可以 真能掌握南海什麼嗎? 有本事你填出個海南島嘛~再說老美 如果真想利用克拉克基地 或金蘭灣基地~現在在旁邊的黃岩島 就是要收拾的對象了~不過這也不需要很急 以時間來說 等下任總統辦還來得急就是~一兩年內 中國在南海還玩不出什麼大花樣的~當然若歐巴馬想出手 同樣也要有週邊國家的支持才比較好說話~
XuSJ wrote:因為現在中國的實力也只能打打擦邊球~所以美國可以慢慢看中國玩~ 直到週邊及相關國家忍無可忍~要老美出來收拾 這樣不是最好的"結局"? 這對週邊及相關國家是最好的結局,對美國來說卻不是最好的結局。這些國家希望老美出來收拾中國,老美卻想這些國家頂在最前面跟中國幹,在對付中國的問題上,大家都希望把對方當槍使,可都不願意自己讓人當槍使。菲律賓新總統就很有意思,直接說自己是不會跟中國打的,問你美國究竟會不會跟中國打?美國還沒回答人家呢,叫這些國家怎麽對美國有信心?中國現在放放嘴砲可以 真能掌握南海什麼嗎? 有本事你填出個海南島嘛 這個真沒本事,首先就找不到這麽大的礁盤。其次,也沒那麽多武器軍隊要放啦。海南島只是比台灣細少許,而且填出來的沒有山全是平地,這是要弄一個駐幾千萬軍人的超大型基地嗎?現在那幾個礁填好建好了,規模將不遜於琉球美軍基地,而且各島分布南海不同位置,各基地相距遠近也能互相支援,比琉球美軍基地的長條型更佳。如果你認為琉球美軍基地也是易攻難守,沒什麽用處的玩意,那我也沒什麽好說的了。