XuSJ wrote:
美國當然不是好東西...(恕刪)
你少看大紀元這類的網站吧
中國從未完全控制過南海這是事實, 但二戰之後中華民國就宣稱有南海主權了, 那時候也沒聽到誰抗議過啊?
直到中國大規模填島之後, 美國為首的幾個國家才大肆炒作南海議題, 在那之前越南也有填島, 怎麼沒人說話?
國際社會不接受? 你說誰代表國際社會? 你說的是只有美國日本吧?
少拿甚麼國際社會不接受這種誤導性的言論出來說
我看你只要講到中國怎樣就好像提到仇人一樣, 是不是吃過他們的虧啊?
個人積分：93分
文章編號：60945765
個人積分：5分
文章編號：60945928
個人積分：19分
文章編號：60946596
個人積分：0分
文章編號：60947137
個人積分：0分
文章編號：60947222
XuSJ wrote:
1. 你可以去仲裁沖之鳥啊 誰叫你不去的?
2. 你說對了 其實南海諸國都想鬧事 但中國鬧得最兇 九段線一劃嚇死人~
這次仲裁結果 就是告訴大家 不要白費力氣了 人工的都不算 所有的島礁都算礁
中國之外所有的填礁佔島 通通不能拿來主張經濟海域~ 可不是專對中國~
你不覺得至少提供大家重新洗牌的結果 這是促進和平及維持現狀行為 不對嗎?
3. 光是這幾串下來 中國的反應激烈是非常明顯的~
外交上發言上更不必說~
一張"廢紙"還需要你去講"這是廢紙"?
為了一張"廢紙"鬧 只有兩個原因 一是這個真的不是廢紙 二是這些鬧的人該進精神病院~
請問現在中國舉國上下算是哪一種?
1. 仲裁冲之鸟除了多增加一张日本不承认的废纸，鸟用没有！关键是我们不惹事呀，哈哈哈，懂？
2. 我们怎么凶了？继承中华民国1947年的蒋总统的11段线的南海遗志，怎么了？
当时近十年有人反对吗？现在一个个跳起来跟苍蝇一样，嗡嗡嗡的还不让中国赶。随便一挥手要赶就一堆智障：“哎呀，你好凶哦”。
这次仲裁结果就是一个没有加入海洋公约，只承认对其有利部分海洋公约的美国为了保证他的自由航行利益而搞出来的一个非联合国私人仲裁俱乐部的废纸。请问，我中国为什么尊重美国利益而不是中国利益？你以为我共和国是中华民国吗？还重新洗白..促进和平...mdzz。
3. 当然要反映，而且要激烈。要不怎么表明立场决心，还能顺便刺激下民族主义，爱国主义，为什么不呢？
但中国不是对海牙仲裁吼。因为仲裁是擦屎纸，但仲裁背后不是。中国是隔空对美国及其走狗的后续的舆论反击。
最后，我们中国不习惯选别人给的选择，跟这个仲裁一样。你那2选择太low，我们看不上。
個人積分：16分
文章編號：60947370
因為搞到連ICJ都在官網首頁發聲明
說明PCA完全無關ICJ
真的要有判決執行力
還是得告到ICJ才是王道
ICJ官網在此
有聯合國標誌的才有真的執行權
目前看來唯一的輸家只有台灣
因為搞不進ICJ不說,連扮家家酒的PCA也搞不定
個人積分：467分
文章編號：60947729
個人積分：93分
文章編號：60948575
個人積分：1997分
文章編號：60949009
個人積分：12240分
文章編號：60949071
