沒人分享的~9/24日本接收首架F-35 !!台灣的下一代在??

F-18的綜合空戰性能還遜於F-16, 這算是軍武板上已公開的秘密吧??

F-18只有在低空/低速時, 空戰對F-16有優勢,

其他情況下 F-16是佔優勢的~

台灣空軍守勢/制空作戰為主的前提下,F-16已經是便宜大碗的好選擇了~


話說新世代匿蹤戰機價格 單價都是上億美元等級跳的, 本來就很難大量配備,

(可以自己google F35購買國的實際購買數量有幾個能破百架的, 以及能負擔的起購買F35/T50等級戰機,國家的經濟體系規模~)

能買得起五代匿蹤戰機的國家, 目前只限全球前20大經濟體系, 全球8成以上國家的空軍都是準備續用4代戰機,某些甚至直接3代機改良,就可以繼續在戰20年 (望向巴西的F-5大改)

這也是為啥F-15/F-16等四代戰機在經過性能提升後, 依然還能佔有一定市場

(作為中型經濟規模國家的主力, 或是輔助F-35這等高階戰機用的輔助戰機~)



淚痕0719 wrote:
台灣要是能買到大黃蜂,我想就很棒了⋯F35?肯賣我們也沒錢,能買也養不起太多

cche1079 wrote:
F-18的綜合空戰性能還遜於F-16, 這算是軍武板上已公開的秘密吧??
F-18只有在低空/低速時, 空戰對F-16有優勢,
其他情況下 F-16是佔優勢的~
台灣空軍守勢/制空作戰為主的前提下,F-16已經是便宜大碗的好選擇了~


F18對台灣來說真的比較不適用嗎!?
只是想到...
東沙跟南沙的防衛性~
F18 E/F的多功性看起來還算適合!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
>>東沙跟南沙的防衛性~

大黃蜂系列是出了名的短腿,你確定用大黃蜂系列來防衛東沙跟南沙會有搞頭?......
pcgamer wrote:
>>東沙跟南沙的防...(恕刪)


台灣到南沙要1500km來回3000km+30分鐘
最少要有4000km的航程

要F-15E以上等級的
中途還要在東沙加個油
請教到時候萬一開戰

中共為全新型隱型戰機

台灣為F-16 or F-18

劇本要怎麼演?

瞎子摸象?

聽音辨位?
請問你定義的全新型隱型戰機是怎樣的水準??

是指F-22??還是達到B-2那種正牌360度全匿蹤??

目前中國的J-20算是正面/前機身局部匿蹤的半調子水準而已(前機身還裝上匿蹤破壞者的鴨翼),

而且還不知道何時能服役~

台灣這邊已經在開發國產的可偵測匿蹤戰機的雷達~

之前報導 洛馬不是還宣稱F-16V安裝的AESA雷達就具備追蹤匿蹤戰機的能力??

看這期的全防, 中科院宣稱已經於Knox艦上海測時,

以海劍二導彈擊落過匿蹤的靶機(中科院透露該靶機RCS值遠低於任何中共現役戰機),

反匿蹤戰機的SAM/雷達開發,台灣早已如火如荼的展開,



2227995 wrote:
請教到時候萬一開戰
中共為全新型隱型戰機

莊孝爺 wrote:
這個東西, 專業名...(恕刪)


還有一點, 跟海軍軍機著艦程序不同, 海軍軍機降落到甲板時是要以把節流閥開到最大的

lordkon wrote:
台灣到南沙要1500km來回3000km+30分鐘
最少要有4000km的航程

要F-15E以上等級的
中途還要在東沙加個油


嗯...
看來真的有困難!!
F16作戰半徑都比F18要大~~
可惜了...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

justrider wrote:
唉....國內傳統...美國時間 9/24 日本時間 9/24 在美國接收了首架屬於日本空自的F35(恕刪)

很奇怪喔!?這個二次大戰的軸心國禁止他有軍隊.卻提供他最好的武器?而時間才過70年!這是甚麼邏輯?

gacia_wang wrote:
很奇怪喔!?
這個二次大戰的軸心國禁止他有軍隊.
卻提供他最好的武器?
而時間才過70年!
這是甚麼邏輯?


並沒有禁止日本擁有軍隊~
而是只能單純用於國土防衛...
所以叫做日本自衛隊!!

至於武器好不好~
說實在的...
人家有錢,有能力,有科技~
就像買車,也有賓士跟一般國產車可選!!

以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!