直接空降在台灣叢林深山可行嗎？

xiangnansu

486分

51樓

xiangnansu

個人積分：486分

文章編號：62441572

美製的防空導彈除了擊落過民航機外，還有啥實績証明性能可靠？

lutin111

2860分

52樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：62441875

http://m.wanhuajing.com/d576610
和直昇機配合的機降才會是未來的主流吧

newshunshan

823分

53樓

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：62442066

xiangnansu wrote:
美製的防空導彈除了...(恕刪)

你說的一點都沒錯，你有種來跳，客機與你們的運輸機，美國爛飛彈就夠，天弓是要打蘇愷

你們的運輸機比美國客機硬，有種來試試

你們的紅旗地對空飛彈, 打到客機過嗎?

連客機都沒打過, 一定是爛飛彈

這是你的結論, 不是我的

dashiell

0分

54樓

dashiell

個人積分：0分

文章編號：62442244

還是我們的國防部聰明
不僅把天威任務部隊裁撤縮編了
還把2個空降旅給裁了
不管是誰，大規模的空降根本不可行嘛

longbow1101

0分

55樓

longbow1101

個人積分：0分

文章編號：62443070

一般来说丛林环境需要用温压弹之类的武器开辟空降场，但这样只能用于小规模的战术空降，战役级别的空降没希望

cche1079

5017分

56樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：62448053

March 21, 1969 Before noon, a new Hawk battery, which was deployed at Baluza, north of the town of Kantara in the Sinai region detected an Egyptian MiG-21 aircraft which took off from Port-said airport. The controller, Yair Tamir, tracked the aircraft on the radar, in its flight from north to south along the Suez canal, and when the MiG-21 broke to a course heading towards the Hawk battery, a missile was launched at it, which successfully destroyed the aircraft while it was flying at an altitude of 6,700 m. [4]. During the War of Attrition, Hawk batteries had shot down between 8 and 12 aircraft [5]; Janes reports 12 kills as 1 Il-28, 4 Su-7, 4 MiG-17 and 3 MiG-21.

這是美製Hwak導彈在中東戰爭的表現, 拜託你自己想把頭藏在沙堆裡看世界,也不要拿造假的資料來誤導鄰國台灣人吧??

xiangnansu wrote:
美製的防空導彈除了擊落過民航機外，還有啥實績証明性能可靠？

ASRAAM

3810分

57樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：62448151

marco-chang wrote:
歡迎這樣搞，森林大...(恕刪)

越戰美軍炸過很多次了
火災問題似乎還好.

只是效益感覺依然很差就是

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

newshunshan

823分

58樓

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：62449430

August 2, 1990, Hawk missiles defending Kuwait against the Iraqi invasion in August 1990 are claimed two kills have been verified a MiG-23BN and a Su-22.

以前看讀者文摘記得有，所以一架超音速戰機米格23 與次音速對地攻擊機蘇 22 被擊落

要跳快來跳，等台灣12個中程飛彈連換成12個長程飛彈連配上天弓三 200公里射程，又抱怨以前這個好機會沒跳

直接空降在台灣叢林深山可行嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！