殲二十腹部的不明設備研判

joshpls wrote:
剩下咬文嚼字、斷章取義扭曲別人的說法嗎？成都距離樂山不過1000出頭公里的直線距離，只是雷達性能的3分1而已，計算下地球曲率，確實起飛不久就可探測，你以為是有多好躲？

unsc200 wrote:
无知啊...地球是圓...(恕刪)

joshpls wrote:
國軍之前說，殲20每次起降，樂山雷達都有看到...(恕刪)

ShineJet wrote:
為什麼硬要把你的想法，嫁接在別人身上呢。。。有意思嗎？

一直認為繁簡是無法溝通，那不是字面上的問題。。。那是本質上的問題！..(恕刪)

piwu0536 wrote:
根據公式的話 , 根據公式的話 , 一千八百公里外 雷達只可探測飛行高度250公里以上的飛行物 .
軍方是不是把人造衛星誤當成殲20啦 ??...(恕刪)

piwu0536 wrote:
唉 ~ 像匿蹤 雷...(恕刪)

john1220 wrote:
看到上面圖沒,100公尺高用地平線是可以看到40公里外目標最低高度100公尺,這叫地平線,那目標超出100公尺高,不是看得一清
二楚。

地平線250KM 代表最低高度是在700 公尺以下,雷達電波才會因為地球曲率到達不了。
所以1800公里依雷達地平線公式,只要在4500公尺以上,雷達電波是捉得到的

所以閣下是黑J-20 飛不了4500 公尺以上 高空 ,真黒心啊, 所以J-20只要飛超過4500公尺 高空,不就依公式
是合理的推測。

掃盲是台灣國民良好的習慣...(恕刪)

john1220 wrote:
掃盲啊,請問這句話...(恕刪)掃盲啊,

請問這句話是誰寫,不是討論地平線公式,能看多遠多高啊
閣下高論:<<piwu0536 wrote:
根據公式的話 , 根據公式的話 , 一千八百公里外 雷達只可探測飛行高度250公里以上的飛行物 .>>

這你寫的啊,又轉進到匿蹤,前面不是討論地平線雷達可捉多遠多高的目標啊,
我有寫依公式, 4500公尺以上高空,是符合定理的啊

請指出公式錯誤,怎麼前面指公式,後面又拿匿蹤來繞, 拿公式來討論的也是你喔,之前不列入參數的匿蹤
怎麼出包後,就拿出來講,真是行啊!!!

piwu0536 wrote:
我看你到現在還搞不...(恕刪)

piwu0536 wrote:
依據公式 ,一千八...依據公式 ,

一千八百公里外 雷達當然只可探測飛行高度250公里以上的飛行物囉 !

(恕刪)