南沙填海工程——世界最大的人工島群

5017分

51樓

個人積分：5017分

文章編號：62776023

這樣快就打出二分法的絕招了??

國土當然沒人嫌多的

但在台灣本島防務就已經被逼境的解放軍壓迫的無法分身時

你卻不顧本島的處境,

還強去分兵處理千里外, 遠離自家防線的小島,甚至因此讓本島防務出現空隙

捨本逐末

你這樣的邏輯不是本末倒置??

oculata wrote:
所以你的意思就是放棄...(恕刪)

不然你請習武帝解除對台灣的軍事壓迫/海峽邊的解放軍後撤200km

展現中國的和平誠意,

當台灣不必再為本島防務抱頭燒/拼盡全力時

國軍這邊立馬有多餘兵力可用

把主力艦隊調去南海太平島揚威~

這樣不是皆大歡喜??

不然台灣目前最大武力威脅來自中國, 中共可是全球國家之中唯一公開揚言要把台灣挫骨揚灰的

idfour409

422分

52樓

idfour409

個人積分：422分

文章編號：62776081

Dwing wrote:
找美軍潛艇可能找不到...(恕刪)

所以貴國應該很慶信2件事
第一就是台灣沒有四艘潛鑑
第二是台灣潛鑑司令不是我
不然貴國南海艦隊危矣
不過剛去看056基本資料
簡直是拉法葉翻版
完全沒有防空

Dwing

2496分

53樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：62776417

idfour409 wrote:
所以貴國應該很慶信2件事
第一就是台灣沒有四艘潛鑑
第二是台灣潛鑑司令不是我
不然貴國南海艦隊危矣
不過剛去看056基本資料
簡直是拉法葉翻版
完全沒有防空

這麼說閣下能力好強?

連google 找資料都找的2266?

056輕型護衛艦
其基本配置為一門H/PJ-26型76毫米主炮、2座H/PJ-17型30毫米艦炮、2座324毫米魚雷發射管、2座雙聯裝「鷹擊」-83反艦飛彈發射架以及一座8聯裝的「紅旗」-10近防飛彈

原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/military/o82emo.html

幸好台灣潛鑑司令不是你,不然台灣艦隊危矣!!

別忘了 056 是輕型護衛艦

iantsai74

457分

54樓

iantsai74

個人積分：457分

文章編號：62776559

idfour409 wrote:
所以貴國應該很慶信2件事
第一就是台灣沒有四艘潛鑑
第二是台灣潛鑑司令不是我
不然貴國南海艦隊危矣
不過剛去看056基本資料
簡直是拉法葉翻版
完全沒有防空

1. 056有紅旗-10，說“完全沒有防空”請再去核實資料。
此外，紅旗-10的射程是10公里，比拉法葉艦的海欉树射程遠50%，056上的紅旗-10是8聯裝系統，比拉法葉艦的4聯裝海欉树多一倍。

2. 056只是大陸海軍最低一級的輕型護衛艦，2012年以來下水數量已經有40艘，此外还出口賣給別國8艘，說056是拉法葉翻版真是在恭維056了。

3. 不知道您當上潛艦司令的話，靠ROCN的那幾艘潛艇，打算怎樣讓大陸海軍的南海艦隊“危矣”（順便提一句現在已經不叫南海艦隊了）？以下為南海艦隊的艦隻列表：
=======================
052D型驱逐舰银川舰 (175)，合肥舰 (174)，长沙舰 (173)，昆明舰 (172)
052C型驱逐舰海口舰 (171)，兰州舰 (170)
052B型驱逐舰武汉舰 (169)，广州舰 (168)
051B型驱逐舰深圳舰 (167)
051G型驱逐舰珠海舰 (166)，湛江舰 (165)
054A型护卫舰岳阳舰 (575)，三亚舰 (574)，柳州舰 (573)，衡水舰 (572)，运城舰 (571)，黄山舰 (570)，玉林舰 (569)，衡阳舰 (568)
056型护卫舰钦州舰 (597)，惠州舰 (596)，潮州舰 (595)，泸州舰 (592)，清远舰 (589)，揭阳舰 (587)，百色舰 (585)，梅州舰 (584)
056A型护卫舰铜仁舰（507），宿迁舰(504)
053H1G型护卫舰肇庆舰 (563)，江门舰 (562)，佛山舰 (559)，东莞舰 (560) ，汕头舰 (561)，北海舰 (558)
053H2型护卫舰沧州舰 (537)
053H1型护卫舰昭通舰 (555)，临汾舰 (545)，韶关舰 (553) ，丹东舰 (543)，金华舰 (534)，台州舰 (533)
093型核潜艇 408艇（长征8号），407艇（长征7号），413艇（长征13号），414艇（长征14号），415艇（长征15号），416艇（长征16号）
094型核潜艇 412艇（长征12号），411艇（长征11号）, 410艇（长征10号），409艇（长征9号）
基洛级潜艇 373, 372, 371, 370
039型潜艇 329, 326, 325, 324, 322
035型潜艇 312, 311, 310, 309, 308, 307, 306, 305
071型船坞登陆舰昆仑山舰 (998)，井冈山舰 (999)，长白山舰 (989)
072A型登陆舰华顶山舰 (992)，罗宵山舰 (993)，戴云山舰 (994)，万羊山舰 (995)，老铁山舰 (996)，云雾山舰 (997)
072III型登陆舰峨眉山舰 (991)，丹霞山舰 (934)，雪峰山舰 (935)，海洋山舰 (936)，青城山舰 (937)，吕梁山舰 (938)
073A型登陆运输舰华山舰 (945)，嵩山舰 (946)，庐山舰 (947)，雪山舰 (948)，衡山舰 (949)，泰山舰 (950)
072型登陆舰五峰山舰 (928)，紫金山舰 (929)
903/903A型综合补给舰微山湖舰 (887)，洪湖舰 (963)，骆马湖舰 (964)
904型运输补给舰镜泊湖舰 (884)，洞庭湖舰 (883)
904A型综合补给舰抚仙湖舰 (888)
904B型综合补给舰军山湖舰 (961)，泸沽湖舰（962）
908型远洋补给舰青海湖舰 (885)
081型扫雷舰鹤山舰 (844)，常熟舰 (843)，台山舰 (842)，孝义舰 (841)，泸溪舰 (840)，浏阳舰 (839)
082I型扫雷艇阳朔艇 (822)，永顺艇 (823)，大新艇 (824)，华容艇 (825)，榕江艇 (826)，琼海艇 (827)
6610型扫雷舰斗门舰 (838)，泊罗舰 (850)
侦察船天王星 (853)
试验舰祖冲之舰 (893)，李四光舰 (894)
远洋打捞救生船永兴岛舰 (863)
半潜船东海岛船 (868)

felixaubrey

0分

55樓

felixaubrey

個人積分：0分

文章編號：62776875

删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

cche1079

5017分

56樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：62776972

不然改用中國製導彈

彈彈命中海底魚群,殺傷漁獲無數,印尼漁民笑呵呵,

名義上打飛彈實際上炸魚這樣最棒了?

lansk wrote:
以上都没用，熊三飞弹覆盖整个南海。

54dancewolf

239分

57樓

54dancewolf

個人積分：239分

文章編號：62778503

依小弟愚見，中方填海武裝南海島礁是合理思考的戰略佈局。
建設與武裝完成之後，中國可在南海佈署戰機與陸基中長程投射武器，此非常有利於中國在南海的軍事佈署與威嚇力量。

因為，除美國之外，南海諸國沒人敢主動攻擊該些島礁，如果攻擊了，中國就有藉口反擊，藉機將該國佔領的其他島嶼奪回。

唯一有膽量與能力攻擊該些中方島嶼的只剩美國，而一般狀況，美國不會沒事去攻擊中國的島嶼。
對美方而言，南海的利益沒重大到需主動出兵攻擊中方領土島嶼。
如有一天美方攻擊中方島嶼，則表示中美已因其他問題全面性正式開打了。
此時，美國可以滅掉中國的島嶼，同樣的，以中國目前的能力，也能重傷美國在日本、南韓的基地。
(雖然老共打美方基地會比美方打中國基地費力很多)

中國岛礁基地是人質，同樣的，日韓的美軍基地也是人質。(幾十年後，搞不好連關島都有機會變為人質)

有的朋友會說，打美軍基地會導致美國報復或讓日韓參戰。其實，這擔心是多餘了。
你美國都已經出兵攻擊我中國的領土，滅掉我的島礁基地了，我還在客氣什麼？還擔心你什麼報復什麼呢??
而日韓參戰的問題，同樣是多餘的問題，中美開打，日韓怎可能沒事在旁邊啃瓜子看戲呢?當然只能被美方押著加入戰局啊。
日本別說了，一定站在美方那邊。但南韓可能中立嗎?如果南韓可能中立，就不會有美軍基地了。

但小弟以為中美最多只會有零星、意外性的小規模衝突(如釣魚台、台灣問題意外的失控)，不太可能會雙方全面性的開戰。
因為，中美二國都承擔不起全面性開戰的後果(因為，那就是世界大戰了，無論勝負為何，雙方都是輸家)。
所以，上述中美全面開戰的情境不太可能發生，島礁根本無須擔心需面對美方的毀滅威脅，實際上，中方的島礁只需面對南海諸國即可。

所以，老共才會如此大膽的建設與武裝南海島礁。

cche1079

5017分

58樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：62778803

日韓的美軍基地是人質?!! 滾來滾去

太震驚了!!!

依照美國過往的策略佈署,佈署在敵國家門口的基地應該是架在敵方脖子/要害上的刀鋒啊??
(望向韓國的美軍基地距離北京/東北工業大城的射程距離)

看完這篇文的內容論點,原來是美軍高層犯蠢,竟把大批有生戰力佈署在離敵國京城不到1000km的距離內當人質~

美國鄉民還不快去五角大廈抗議~

54dancewolf wrote:
中國岛礁基地是人質，同樣的，日韓的美軍基地也是人質。(幾十年後，搞不好連關島都有機會變為人質)

54dancewolf

239分

59樓

54dancewolf

個人積分：239分

文章編號：62779188

cche1079 wrote:
日韓的美軍基地是人...(恕刪)

多謝cche1079兄的不同見解。

如您所言，美方基地的確可快速的攻擊中方領土。
但依中方目前的軍事實力，也是有能力打擊美方基地的啊。
當中方的導彈落在美方基地時，美方人員不可能沒傷亡的啊！不是嗎?
總不會雙方一開戰，美方人員就全數撤離基地吧?
此不也不跟中方島礁人員一樣，變成另類人質嗎??

總不能美方可打中方領土，中方卻不能攻擊美方基地吧??
除非美方能突擊，一舉清除中方全部的反擊能力，不然，中方總會反擊，攻擊美方基地吧?
陸基導彈打得不夠精準，多打幾顆總可以吧?
戰機不容易攻進去，多派一些，多犧牲一些，總可以吧？
犧牲大了點，還是可以達到攻擊基地的目的啊！
(這也是小弟在前文中提到說中方需比較費力才能達到攻擊美方基地的原因)

當然啦.如果cche1079兄認為萬一不幸中美全面開戰後，
中方只會乖乖的在家裡等美方打過來，而不會窮盡一切可能的攻擊美方的話，那小弟也無話可說。

無論如何，小弟還是很感謝cche兄的指教與質疑。

cche1079

5017分

60樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：62780196

大家互相交流而已~

這版上已經很多中國網民信誓旦旦的宣揚開戰時中國攻擊美國在亞洲基地的決心, 小弟也無意在此多著墨

反過來講,美軍過去60年來在海外設置基地/進行海外作戰任務的次數/規模都遠高於解放軍成軍以來的實戰次數

美軍也為此蒙受不少損失,但除了少數幾次之外,美軍有因戰鬥損失就直接認輸撤軍的嗎??

至於基地佈署在靠近敵方首都/重要都市的前緣,這是戰略優勢,犯不用小弟解說吧

(如果可以,蘇聯/中共也會想把基地射在美國後院的古巴來威脅Uncle Sam)

如果中國高層願意以自家首都/行政中樞/東北工業城,

在開戰第一時間內被來自美軍日韓基地的戰機/飛彈洗地,換取美軍亞洲基地的重創

小弟會非常佩服中南海的勇氣~

54dancewolf wrote:
多謝cche1079...(恕刪)

南沙填海工程——世界最大的人工島群

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

南沙填海工程——世界最大的人工島群

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！