陸攻台多久拿下?解放軍:一百小時內?

只要台灣的戰略與戰術上犯很大的錯誤,中共是有可能在很短時間內攻下台灣的!譬如以潛艇在蘇澳港出口及周邊布下水雷加以封鎖然後以大量巡航導彈攻擊海軍中正基地及停泊港內的基隆級和拉法葉艦,蘇澳港出海口陜小,一旦被水雷封鎖,港內軍艦就是甕中之鱉.只要台灣海軍在家門口沒有嚴密的偵潛反潛手段就會給共軍可趁之機,另外,有些台灣的砲兵或戰甲部隊的裝備沒有地下化停放,在中共發動第一擊下,這些裝備的生存性讓人懷疑,恐怕屆時連發一槍一彈的機會都沒有,就被炸毀在營區內了!以台灣的鬆散的敵情觀念與意識,若無美國介入的疑慮,解放軍輕取台灣是極有可能發生的!事實上,台灣遭受第一擊時,個人認為裝備人員損失就會很大!台灣重視的是"軍購",而不是"軍事"!!當年的法軍就是在重大的戰略與戰術失誤下,短短的幾星期就投降了,另外值得軍方警惕的是:共產黨對軍事的重視遠遠高於國軍!!國民黨就是軍事失敗才會退守台灣的!不可諱言,解放軍的戰力是極可能在國軍之上的
SPITFIRE02 wrote:
只要台灣的戰略與戰...(恕刪)


自己給假設,自己下結論 。

cche1079 wrote:
當年還是台灣的軍事裝備最慘 青黃不接的時刻~...(恕刪)

當年我記得二代機,艦都已昇級完成,空軍海軍在亞洲是數一數二強哦。
多問一句,大大幾年次的?

cche1079 wrote:
射飛彈1996年中...(恕刪)


那是因為中國還沒能力阻止美軍介入台灣
中國打台灣,台灣也會反制射飛彈過去,把大陸炸回20年前,國內就會亂糟糟,趁機疆獨,藏獨,港獨.....俄國趁勢拿下北方三省!
你說中國真的要打嗎? 拿下台灣引起的動亂如何處置?
打爛指揮中心用不了多少個小時,通信戰情雷達系統幾分鐘就完蛋了,
重點在我們還有機密??早給人家摸底摸光了,
我們指揮中心那些人,選舉的就算了,敵人來了全投降,
部隊的都在數饅頭的,等終身俸的.
打仗最花時間的是最後有頑強抵抗的殘餘遊擊隊,
小島這些人只有嘴巴很勇,有錢的早就2本護照,海外置產.
沒錢的誰要去打??不要開玩笑了,無產階級多的是.還有負產階級.
剩幾把步槍又沒後方,沒補給,誰要戰到最後一條命?
現在講的都很勇,真要打仗全溜了.
大家都當過兵,那些軍士官以前就不能打,現在就算了....
給你再好的裝備,也沒用,何況那些裝備只能用來裝檢,
還有拼湊來演習,平時妥善率真不怎麼樣.
那麼多人在講什麼動員,要打你還先宣戰?有沒有毛病呀,上那去找那種宣戰的笨蛋?
集權的地區,部隊整備移防,想讓你看見就是做做樣子,不想讓你知道太多方法,
真要打根本沒時間可以動員,保證是發動奇襲,導彈發射有幾分鐘可以反應?
戰鬥機才多久?那些重要的東西都打爛了,空降才多久?頭被砍了,下面的誰會打仗?

ICQ921 wrote:
攻台灣是可以但是100...(恕刪)


主要的地面部隊不是美軍,而是伊拉克政府軍,戰鬥力差很多的。

而且IS的作戰方式是與傳統不同的,佈地雷,與自殺炸彈攻擊。

必須要除雷,同時防止自殺炸彈攻擊,才能安全的前進,速度才會變慢。

薏仁沙 wrote:
只好做做樣子嚇嚇一些台灣人
不然有錢爽爽賺
解放軍誰想在台灣海峽餵海龍王啊!!!...(恕刪)


我只對想登陸第一坡上岸的部隊感到悲哀,萬一中了埋伏斷手斷腳,又沒有同袍來救,只能看者殘肢斷手等死

好好的平安日子不過,何必呢?

cche1079 wrote:
射飛彈1996年中共就幹過了,還連射好幾顆

當年還是台灣的軍事裝備最慘 青黃不接的時刻~

依照你的論點,現在台灣飄的早該是五星旗了.實際上呢??
...(恕刪)


你知不知道當年國外已經大幅報導兩岸已經進入準戰爭狀態?

為什麼反而在台灣的人不知道? 因為政府有控制新聞媒體 算是對台灣人說了一個善意的謊言

為什麼要這樣做 你自己想想
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!