JH_Shou wrote:扯蛋 野戰部隊不知自己防區? 逛都逛幾十趟了...幫不了你唯一比較可能 是後備訓練單位 但說混上大半年不知道 只能說貴部隊是爛中之爛...別把所有部隊跟你一起看齊! 知道是一回事,熟不熟是另一回事!另外沒錯我師部是新訓單位,但砲指部是實編的教勤部隊,我待的砲兵營要負責一個縣的海岸防衛駐地和防區還隔了兩個縣,有能力熟悉嗎?事實是我當兵兩年只去過防區一次,是"極少數"有機會去防區的人員。
chiashin wrote:除了說這些543,您也可以舉出實例,證明我的看法錯誤啊!...(恕刪) 你的看法本來就是不靠普的說法chiashin wrote:1.我也是砲兵2.我聽一個同辦公室的中尉學長說,他們當時在金門到處找山洞,而且要找那種就算洞口被命中,躲在裡面也不會死的那種!還聽過很多,總之我不覺得這些人有一死的決心,大多是情況不對就準備投降。(這也是實際的人性)....(恕刪) 聽說?聽誰說?我還聽說我阿公殺過10個解放軍水鬼勒 甚麼~你不信?麻煩你證明給我看你說要去我問我阿公?好吧~他已經死了
千年之夢 wrote:聽說?聽誰說?我還聽說我阿公殺過10個解放軍水鬼勒^++^ 甚麼~你不信?麻煩你證明給我看你說要去我問我阿公?好吧~他已經死了 真搞笑!我有說不信嗎?現在的伊斯蘭國,不少是海珊時期的伊拉克部隊這些人的信念不強嗎?當初美軍進入巴格達時,還不是沒抵抗就逃光光了!
lab2010 wrote:後面不光是抗議了,有可能突然之間戰機貼著台灣海岸線飛甚至直接飛躍台灣島,看台灣什麼反應。如果沒反應,那就慫爆了;如果打下來了,嘿嘿~ 沒資格當兵的就是一副幸災樂禍的樣子,腦殘無藥醫呀。
smax天賦 wrote:站在大陸的角度,他...(恕刪) 有個感想,僅供參考:面對在街頭抗議的群眾,站在第一線的通常是維持秩序的員警。早期員警後方的高層有給頭盔、齊眉棍,加上前方抗議的民眾只有揮揮旗幟叫囂,所以這條防線相安無事。後來抗議的群眾越來越過分,開始拿礦泉水瓶、旗桿、小石頭、鞭炮對員警進行攻擊。所以後方的高層就加發了盾牌、防彈背心給員警保護自己。隨著群眾的武裝攻擊能力越來越高,開始有員警自己花錢跟補給單位買更輕、但是防護性更高的防暴手套、Kevlar防彈背心、輕量化防禦盾牌。慢慢的,群眾開始丟大石塊、玻璃瓶、甚至於土製汽油彈,射程甚至越過維持秩序員警的防線,逼近後方坐鎮的政府高官。這時候,政府官員開始擔心自己的安危,所以調動了鎮暴水車戰鬥群以及橡膠子彈武裝的鎮暴警察,試圖用優勢火力壓制抗議群眾.....誰知道,對方又發展出用宣傳車衝撞拒馬的模式....上述這段,其實台灣人民應該不陌生。只不過如果把其中的腳色轉變一下,不難發現跟現在的國際情勢沒有太大的差異....抗議的群眾 - 中國第一線員警 - 身處第一島鏈的台灣在後方指揮的高官 - 美國在抗議現場,受傷的會是在後方指揮的高官嗎? 若是真的失控,警力佈署已經無法阻擋抗議群眾的行為,後方的高官還會留在原地、甚至於國內等著被群眾痛毆嗎?
chiashin wrote:我反駁的上文是"PLA敢上來就多拉幾個陪葬",很明顯有"同歸於盡","戰到死"的意思!...(恕刪) 當這種爽兵當然怕死啦~外島是人還沒上來砲彈互轟外島被PLA砲彈犁過一次以上很正常你看到你的同袍戰死如果自己未死當然拉幾個墊背你難到要對砲彈說我要投降不要炸我嗎???沒去過外島一切只是聽說還兜不起來大家不用對一個當兵說不清楚的人回應啦~反正他就是要投降物以類聚啦~