專門獵殺殲20剋星來了,殲20還未成軍,已成為日本靶機

JH_Shou wrote:中國哪款雷達已經到世界級水平? 已經被世界公認 賣得出國家大門?
)


很抱歉,你這套說法看着真的很過時。

先不說市佔率的問題,你們確定中國企業願意賣空警2000和052D上的相控陣嗎?

中國軍武企業根本不靠賣軍火發財(尤其是90年代以前),都是國家撥款專項資金研發,淘汰了的競爭品才有可能在過幾年保密期限到了作為出口產品賣掉。

這裏面有幾個注意的:中國從不賣軍隊序列中最先進的產品(如99A坦克、j10/j20戰機、052系列驅逐艦)、賣出去的武器基本上也是政治銷售(梟龍是為了抗衡印度、泰國vt4抗衡越南、馬來西亞導彈抗衡新加坡)。
E-3 AWACS 表示:...


JH_Shou wrote:
美國的E2C賣遍全世界 你說它第2我沒意見 但第一是誰?圖勒...(恕刪)

JH_Shou wrote:
我是很合理的懷疑中...(恕刪)


你是何時有過合理懷疑.你不是一開始就貶低認定老共辦不到嗎

genome wrote:
E-3 AWACS...(恕刪)


你是抓到語病了 但這應不影響我要表達的..

那是哪國的產品? E3會來對付E2嗎?
美國的敵人哪個用E2/E3的?

狼0226 wrote:
你是何時有過合理懷...(恕刪)


以一個沒出過國 也沒與外國測試對抗過的系統..
關起門來玩 人家懷疑你為什麼是不正常的事?

中國這十來年新發展的軟硬系統 在主力武器方面..
哪個有外銷及國外競爭的經驗? 武器能出口的國家..
哪個不是貪你家便宜甚至近乎半買半送?

買得起美國或俄羅斯的產品 會去買中國產品?
中國自己都要從俄羅斯進口不少主戰武器了 還要說自製很強很好?
在你拿不出實測證明前 被懷疑有什麼不對的?
這個世界上哪一個國家用隱形戰機打過仗?



用這個來評估最準了。

joshpls wrote:
這個世界上哪一個國家用隱形戰機打過仗?
用這個來評估最準了。.(恕刪)


以有限經驗比喻,就像經過無數次壓力測試的系統上線,用量超標時才發現,設計、測試時沒考慮的實務狀況與漏洞(百密一疏是正常),這時就看備案的完善度,決定危機的嚴重性。

joshpls wrote:
這個世界上哪一個國...(恕刪)


當然 上過戰場是最理想的 但坦白說 戰場經驗不容易取得是事實
我們也不能鼓勵大家整天想打仗...

如果退而求其次
那至少也要有國際驗證 出口 一定時間及資歷..

美俄法三大戰機生產國都有這個"國際認證"的水平...

像F-35是沒上過戰場
但它的性能是完全公諸世人的 任何買家都知道它的水平到哪裡..
難道近千架外國訂單 可以不知道F-35的能力 就隨手下單?
一架一億鎂耶! 這個錢花下去有很多選擇!

像F-35若匿蹤性不好 外國買家大可選EF-2000 Rafale Su-35/37
甚至老美自己的超級大黃蜂跟沉默鷹..
人家又不是台灣 國際戰機市場是買方市場不是賣方!

中國網友在評估中國軍武戰力時

最離譜的事就是把一堆沒有上過戰場 沒有國際驗證的東西當成跟美軍產品同級的即戰力..

這種事以常識來說 是最荒唐不過!

美國的產品不是天下無敵 更不可能沒有缺點 F-35的問題連美國自己都罵到翻..
但.. 至少它是公開透明的 這才是負責任的態度.

再者 要製作先進戰機所需要的基本能力 包括電戰系統 引擎系統 匿蹤設計等三大項..
中國從來沒有任何一項 可以用自家產品證明其"國際級"實力..
不僅如此 眾所皆知 中國目前為止還在向俄羅斯進口先進戰機及戰機引擎 進行逆向工程仿製..
試問哪個已知一流的國際戰機大廠是這樣幹的?
中國的長波段雷達就會被噴是吹牛唬爛。

美日的長波段雷達就會被當做王牌來吹。

說得好像美日的拿去打過反匿蹤實戰一樣
E-2D買得到? 值得買嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!