台灣什麼情況下會發展核武?

Gugugu wrote:
他被告的次數根本一隻...(恕刪)


我只能說,有錢可以請媒體說話,當然也可以使媒體閉嘴。
若有廣告收入,媒體就不可能得罪財神爺,若有很多很多的廣告收入,那可以替你做造神報導。
不過我是很佩服那些敢爆料的媒體人,不管他們是為了自己還是民眾,這社會真的有很多黑暗面,很多人是被"法治"所害而且無法討回。

Youshouldreborn wrote:
核武不能反制威脅,...(恕刪)


核武本來就是用來威嚇的手段

不然世界強權為何都還在發展?

核武本來就是備而不用

就算對岸說要動武,但前提是台灣真有核武時

對岸還敢說不惜一戰?

用傳統武器作戰對岸根本是壓倒勢的勝利

你說只能用傳統武力回擊,無論如何,傷亡有限,

不會影響後代。

但發生戰爭後大家後代就一定能活?戰爭是無情的

個人認為持有核武才是上上之道

台灣是退無可退,而且是會被逼到不得不戰

國家如要發展核武個人肯定全力支持














Youshouldreborn wrote:
核武不能反制威脅,...(恕刪)

我愛潛水 wrote:
台灣有能力,但是沒有膽識。...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
只要發展核武就是跟美國為敵,這是屬於美國的核利益。...(恕刪)


+1 核武這東西不是膽不膽識的問題 而是你不能去得罪美國
因為中美不是朋友 對於台灣而言 美國的立場就等同敵人的敵人
美國只是僅僅因為立場緣故而支持你 並非因為啥深厚的歷史淵源

對於台灣而言 最不能做的事就是把敵人的敵人也惹毛

台灣要是在未經美國的允許下自行製造核彈
就等同同時得罪東西兩大勢力 真的得當第三世界國家了

靈魂守衛 wrote:
+1 核武這東西...(恕刪)


是啊!!

只有老美說:你該有個核彈
台灣才能造,這幾十年前已經證明過了...
There is something more than you will ever see...
大家好 小弟初来乍到 请多多关照

中國說不排除增加核彈,

那台灣要增加核彈嗎?
flyingmax wrote:
.中國說不排除增加核彈,

那台灣要增加核彈嗎?.(恕刪)


核彈只要有個10來枚,國際上就沒人敢動你,只是會被經濟制裁,目前核利益為聯合國常任理事國獨享,一般只能在錢跟安全之間做出選擇。
有一部老電影叫 "恐懼的總和" (The Sum of All Fears). 看過之後再來討論不遲.

核彈不是萬靈丹,真要作也不一定要做到殺傷力那麼大,有聽過 "髒彈" 吧 ?

退一萬步來說, 就算美國送我們一打,我也不認為有人敢發射到對岸.這只是自我毀滅的開始.沒意義

kevin651 wrote:
核武本來就是用來威嚇...(恕刪)


那中共為了怕你用 "核彈" 反擊, 更會用全力把你往死裡打........看你準備射核彈比較快還是死比較快.
北韓再野蠻也不會射核彈.因為可能會被攔截 說不定在自家就被擊落.全國死得更慘.

萬一發射失敗,直接掉入台灣海峽,亦或是擊中大陸,大大您覺得全世界會如何看待台灣? 一但發射核武就是生態浩劫.
再也沒有人會支持台灣.可能連難民人家都不收.
tn1132001 wrote:
.再也沒有人會支持台灣.可能連難民人家都不收(恕刪)


參考巴基斯坦的國際待遇,有核武,人家就不可能不理你。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!