w001 wrote:
甚至美國如果選擇放手讓金小胖搞核武成功，那勢必伴隨日韓安全問題，安倍就會充分利用北韓核威脅去獲取最大政治利益，例如日本更進一步擴軍。美國軍售當然是會訂單滿滿。
大致w大的想法我都同意 不過有些部份我有不同看法..
美國對日本從來不是"絕對放心""完全平等"的...
美軍駐守日本固然是日本也同意的事(但某些激進派是骨子裡很反感的)
但至今美軍的駐守日本 仍是以"佔領軍"身份進行...
除了防備亞洲大陸勢力外 也同時防止日本這頭野獸鬆綁..
比起台灣跟南韓兩個當慣小弟的國家 日本是比較可能反客為主的..
日本至今並沒有真的放棄"坐大" 成為一方霸主之心...
這點對美國來講 短期內完全沒問題 長時間來看卻是隱憂..
所以 只要美國的戰略安全 還是必須仰賴第一島鏈這幾個小弟當前線支持..
那麼 美國絕對不能讓西太平洋變成核武競技場...
日本擁有核武 就不再依賴美國的保護 除了可能繼續擴軍變成一方之霸..
也可能開始兩邊倒 因為日本綜合國力/軍力甚強 加入哪邊都會影響雙方力量平衡..
這兩個非常可能的方向 都不是美國的利益...
對老美的私利來講 能夠完全控制台日韓三個小弟 遠比這些國家成為不受控的國家..
美國變成要去努力爭取這些國家支持 方能抵禦亞洲大陸勢力威脅 還要好得多..
金小胖搞核彈 為的是什麼? 就是脫離中國的掌握 因為長久以來對中國的依賴..
讓北韓整個政治經濟過度依賴中國 且中國在北韓內部有龐大親中勢力 隨時可以推翻金氏政權..
唯有擁核自立 不依賴中國的保護 金小胖才能放心鏟除中國勢力 不再刀懸於頭..
中國固然可以讓金小胖當權至壽終正寑 但是也可以把他隨時拉下台... 這不是金正恩想要的..
根本的問題並不是金正恩對哪個國家不滿 或真的發瘋想到處丟核彈..
而在於解除本身權力的威脅 同理 日本也是如此 美國絕對不會短視到只看到軍購荷包滿滿..
而是日本搞核彈 大舉擴武後 有脫離控制的可能...
除非美國的力量 已經不足以保護/控制台日韓這些盟國 否則美國不會選擇讓核武在亞洲擴散...
