中國航母編隊南海演練

andanlandianddd wrote:
沒有動力，不能航行...(恕刪)

abc047 wrote:
你只是根據你的信仰，挑你想看的，
網路有很多的報導，都有提供了一些數據，
現在你卻根據你的光學腦補理論，說是另一回事~

那在另一樓的衛星監控裡，
你言之鑿鑿的光學理論數據，不就也是另一回事.......(恕刪)

andanlandianddd wrote:
乾坤挪移大法，十幾...(恕刪)

Gugugu wrote:
敢問您非腦補的數據50...(恕刪)

JH_Shou wrote:
你這種"合理的懷疑" 就像在懷疑美國的F-16裝的火神砲..
跟台灣買的有很大差別一樣 一定要這樣去扭曲自己的理智與判斷嗎?

JH_Shou wrote:
那你更應該懷疑中國那幾萬公里上空 "號稱"可以或即將可以進行24小時動態監控的衛星..
它的識別能力如何? 但我知道 你應該不會懷疑......(恕刪)

andanlandianddd wrote:
幾顆魚叉不過是防空飛彈開胃菜，攔截低空亞音速飛彈早已是各國新銳艦載飛彈基本功

Gugugu wrote:
規格功能差異也會有人討論吧
不是同設計交由各廠商生產，是完全不同設計喔
如果老共衛星讓偶帶回家放在床邊
偶也會檢驗一下實際功能跟標示有沒有差
想想垂直空拍跟橫向側拍穿過的大氣厚度吧

JH_Shou wrote:
這句話只能證明你的軍...(恕刪)

andanlandianddd wrote:
上世紀的俄羅斯現代...(恕刪)