中國製火炮在印尼演習失控釀4死8傷

Charlie2020 wrote:
請各位大大去YouTube自己看，從影片中看來，這個目標鏽跡斑斑，角反射器卻挺新，就可以知道這個標靶已經不是第一次使用，上面彈孔恐怕更多。我們這位對岸軍迷只是死鴨子嘴硬。...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
我放假前終於找到燃料專家，諮詢後我可以告訴你，固態火箭燃料在這種劇烈的撞擊後會碎裂繼續燃燒，因為這種燃料中有氧化劑，在水中不會因為沒有空氣就不燃燒，當它浮到水面上時會形成大火!!...(恕刪)

Gugugu wrote:
亞音速的飛彈小角度入水
說因為劇烈撞擊後碎裂燃燒
流體衝擊力高於正面撞擊船體？...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
妳們這幫人都不能解釋為什麼飛彈入水的水花? 只找一些似是而非的問題想要翻盤，只是為反對而反對! ...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
反艦飛彈的彈頭是穿甲彈設計，可以穿過一定厚度的艦身，可是後方有推進劑或是燃料的彈體為了減輕重量無須要有穿甲的堅硬剛身結構，撞擊的一瞬間後方的東西就全都報廢了，可以說立刻碎了，懂了嗎!
至於"流體衝擊力高於正面撞擊船體"，700-800公里速度撞擊水面，水面就像是鋼板，您懂了嗎?...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
700-800公里速度撞擊水面，水面就像是鋼板

alanchentw wrote:
子彈初速約810米...(恕刪)

alanchentw wrote:
子彈初速約810米/秒，合2916km/h，入水後不超過40cm動能就會完全喪失，水中靜漂。...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
我也是這麼認為! 謝謝你的說明與觀點!...(恕刪)

alanchentw wrote:
但是其彈頭約100kg，遠低於魚雷彈頭，水下爆炸破壞力過低，本身動能又被海水阻擋光。
標靶被2顆飛彈打靶，打完才拍照，誰知道破洞是哪顆飛彈打的。一顆飛彈爆炸彈片可不止
一片。我猜入水那顆對於靶的破壞力近於0...(恕刪)

Gugugu wrote:
子彈在水中漂拜託ID...(恕刪)

三腳阿喵 wrote:
爆炸破片在水下都能射穿彈靶,那實戰時飛彈的爆炸破壞力怎會近於0?