最早的中華神盾!細品052C型驅逐艦

基德級就是比052好,基德級就是比052好,基德級就是比052好

好了,喊了三遍了,你跟那個20不要搗亂了,這裡是軍版不是腦補版

joshpls wrote:
唉唉,怕是某強國用了...(恕刪)
沒有官方資料,不過這種遠程雷達只能是s波段,儘管主動陣的精度較高,但s波段還不足以做照射雷達,半主動彈末端導引還需要x波段雷達,紅旗九是主動彈,末端不需要引導,可以跟s波段搭配,類似英國45艦的桑普森雷達跟紫苑飛彈搭配。

歐洲阿帕雷達乾脆用x波段引導標二跟麻雀。,阿帕工作在x波段,故分辨率很高,偵測距離近,需另配SMART-LF(S)波段3D搜索雷達以延延測距離離,阿帕對高空目標的最大偵測距離約150千米,低空目標則為75千米,可同時追踪250個以上目標。“阿帕”可作為武器控制之用,對“改進型海麻雀”,“標準2”導彈實施中段及終端導引,以及炮炮射擊的支援。“阿帕”系統可同時對抗約16個目標,導引32枚攔截導彈。

eclair_lave wrote:
那是要看彈種與雷達波...(恕刪)
看了一看對岸五毛的說法,為他們空空的......
海之星雷達也就是H/LJG 346型3D雷達為什麼會有兩個C-band夾一個大S-band的配置呢?
因為這牽扯到中共兩個特殊研發單位的鬥爭
北京航天二院是HHQ-9/HQ-9的設計單位,其中23所是設計搜索與到控雷達的單位,它們選擇的是C-band頻道
而346型3D雷達是南京電子14所開發的S-band雷達,在相控雷達領域,南京電子14所是比較有經驗的單位,所以她們做出了375公里的搜索雷達,可是23所的C-band雷達只做出不到200公里的距離,中共海軍就選擇南京電子14所,為此航天二院還把此事搞到總理李鵬那裏,要用政治力改變結果,當然因為東西太差所以還是使用14所的方案,可是航天二院是HQ-9的開發單位,所以使了一個賤招,導引頻道堅持使用C-band,所以HQ-9陸上的搜索與導引雷達HT-233是C-band,距離只有不到200公里,052C上HHQ-9還是使用C-band來導引,與搜索的S-band完全分開!! S-band當然可以用來導引飛彈,白癡才說不行,因為最終的目標鎖定(Homing)是飛彈上自己的雷達!!

老美的雷達選用頻道是基於頻道物理原因或限制,所以有不同的搜索頻道與導引火控頻道,老共的頻道選擇是因為它只會做這個頻道,賤招使出是為了自己利益,不是國家利益,所以做出來這種爛貨! 所以我看不起老共的研發單位,也認為052C爛,因為他上面的東西就是爛,趕趕趕搞出一堆BUG! 346A才把BUG減少,後來的052D上裝的346A還是S+C band,明知是錯的還可以堅持20年不改,所以到現在055上要裝的346B會是甚麼樣子呢,到時就知道了!
s波段嵌入c波段這不是瞎掰嗎,s波段加x波段還有點可信度,腦袋裡根本就是空無一物,谷歌出弱智文也當寶

346就是s波段,配合主動彈不需要x波段照射雷達

andanlandianddd wrote:
基德級就是比052...(恕刪)



有趣~~

你總算承認了~基德級就是比052好~~

給你

沒辨法,這就是事實,現實就是如此,

基德級就是比052好,基德級就是比052好,基德級就是比052好

好在喊個三遍吧!

知道這裡是軍版,你就不要在腦補就好~
某些人喜歡當駱駝把頭埋在沙中享受一個人的快樂!! 我不多說了!!
346雷達是否是S+C band??
整個研發的故事請看下文
http://blog.udn.com/amlink/48267129
還有英文版
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_346_Radar

補充一點
346雷達在最後階段量產時為了能接近400公里的搜索距離,把移相器數目加到5000以上!!估計搜索距離會接近400公里。
我還真是忘了那個所謂加拿大人的文章,在超大爭論很長時間,後來因為版塊調整刪文。

該文作者說是上世紀末出國的,346直至2007年才完成全部研發,該文的定論是S-波段相控陣加長條C-波段應答天線(理由是紅九rcs小,s波段難以跟蹤,紅九無彈翼設計rcs較小)
超大多數認為是出口轉內銷的故事,超大關於346的發文很多,主流還是認為是s波段
346裝備時間不短了,也許會有官方八股解密,有此貼為證,如果有實據是s+c,我就346波段爭論道歉,怎麼樣
(下文摘選MDC)
依照中國電子科技集團公司第十四所(即南京第14電子所)網站在2016年10月24日的撰文,「中華神盾」在1997年立項,是中國第一部全固態三座標相控陣雷達;由於當時中國國內相關基礎薄弱,研製難度極大,一段時間都沒有突破性的進展。在2000年,14所內任命邢文革擔任346相控陣雷達的副總設計師,在接下來數年攻克了許多研製雷達的重大問題,包括帶領團隊上艦出海研究克服海上背景雜波以及船艦搖晃影響偵測等問題(約花費三年時間)。在2007年,346相控陣順利完成研製工作,此雷達具有對空搜索、對海搜索、對空引導、目標指示、同時多目標跟蹤等功能,可能是全世界第一種裝艦服役的艦載遠程有源多功能相控陣雷達,是中國海軍有史以來技術水平最高、功能最強、系統組成最復雜的雷達系統,不僅是中國海軍電子裝備發展史的重要里程碑,在當時也列於世界先進水平。由於346相控陣雷達的研製成功,邢文革也因此獲得國家科技進步特等獎。在346相控陣的開發過程中,邢文革首次深入研究傾斜波束低角測高技術,使此型雷達具備「探測距離遠、測量精度高、抗干擾能力強、可靠性高、自動化程度好」等特性,在當時榮獲電子工業部科技進步特等獎。

依照中國船舶總工業公司第724研究所(即南京船舶雷達研究所)在1994年2月的論文,中國研製有源相控陣的相關單位研究論證了使用硅雙級晶體管技術或砷化鎵(GaAs)製作射頻組件(GaAs能在1~20GHz頻率內做放大器,涵蓋艦載雷達的各種波段 ,是第二代艦載有源相控陣的技術主流;而雙級晶體管工作頻率1~3GHz,只適合用在較低的工作頻率如L頻,如果要用來製作S波段雷達,信噪比性能就不如GaAs組件,只能將發射功率縮小,降低最大使用距離),使用分立器件的混合微波集成電路(HMIC)或者以單一微波集成電路(MMIC)技術來構成T/R模組;相較於將不同分立晶體組件製作成HMIC的方式,MMIC的體積與重量都低得多,而且製作與裝配工序大幅簡化,單位成本也因而壓低,而且批量生產的均一性好,可以做到較佳的質量管控;這篇論文表示此時中國以能研製有源相控陣所需的T/R器件,但此時中國的MMIC生產工藝技術仍較為落後,導致T/R組件單位成本過高,不利於量產,而此時中國國家正透過計畫投資,從國外引進較先進的工藝生產技術,使MMIC得以量產。此篇論文建議在開發T/R組件時,較為成熟的部分如(低聲噪接收放大器)盡量採用MMIC,而較不成熟的部分(如功率發射組件)則使用GaAs的分立器件,結合HMIC與MMIC的特性來製作T/R模塊(類似英國1980年代的MESAR 1的作法)。該論文同時提到,724所當時規劃研製的T/R器件尺寸為130~140 x 50 x 30mm,重量低於500g,尖峰功率超過6W,具有BITE能力。結合以上信息,以346型相控陣的工作頻段(推測為S頻),其T/R模塊以GaAs製作的半導體射頻器件較為合理,而整體結構可能是在性能與技術難度之間取得折衷,混合MMIC與HMIC(部分組件製程MMIC,再與分立的射頻器件集成為T/R模塊)。


無論如何,052C的出現的確顯著縮減了中國與西方一流水平的 代差;雖然各方面細節上或許還存在差距,然而這只需要中國軍工相關產業持續投入資源努力不懈,改善整體軍工產業各個環節的質量與配套,各方各面就可以逐步趕上國外的先進水平。在整個1990年代,中國投入服役的驅逐艦如052旅滬級與051B旅海級 ,綜合性能只相當於1980年代的西方艦艇,而且欠缺中國海軍急需要的區域防空能力;然而往後十年之內,中國海軍就有配備相控陣與垂直發射防空導彈系統的052C投入服役 。雖然台灣在2005年接收大型的美製紀德級 導彈驅逐艦 ,拜艦體較大之賜,防空導彈數量或對空雷達裝設高度(攸關對低空目標偵測能力)都比較充裕,且在美國海軍服役期間曾歷經多次升級改良,戰系軟體與標準SM-2防空 導彈系統應該比服役初期的052C的系統更為成熟精練。但紀德級終歸是1970年代的設計,其理念與世代顯然落後於擁有垂直發射系統與相控陣雷達的052C,紀德級時代能使用的計算機組件也比052C落伍(雖然軟體層面052C可能還有較不成熟、需要精進之處);更重要的是052C的核心技術為中國所擁有, 軟硬體能持續發展改進 (例如改進後的紅旗-9B由於改進彈體材料以及換用更新型的固態火箭,射程延長到200公里級) ,而紀德級只是美國出售台灣的中古舊貨,連艦上射控雷達裡已經停產的行波管都需要專門請美國廠商複刻。

Charlie2020 wrote:
某些人喜歡當駱駝把頭...(恕刪)
MDC中有關HHQ-9 摘錄
HQ-9外銷版FD-2000陸基防空導彈的公開資料,搭配的偵蒐/射控雷達換成更先進的HT-233(也被KS-1A陸基防空導彈系統採用)。HT-233同樣是單面天線的單脈衝相控陣搜索/火控雷達,採用C波段(300MHz)操作,每個陣列天線上有1000個以上的移相器,平均功率60KW,峰值功率1MW,最大搜索距離120km以上,對戰機目標的追蹤距離90km,波束掃描範圍為水平120度、垂直65度,可與旅級指揮中心連結,最多約能同時追蹤100個空中目標 ,並分配接戰其中50個目標。

HG-9確定是用C-band導引,如果HHG-9用S-band導引,HHG-9的彈翼上的天線必定會修改,導致彈翼從新設計! 看HHG-9與HG-9彈翼形狀長度都沒修改!!改變彈翼是大工程!!

nickmice wrote:
您這是誤會台灣人民了!根據我多年的職場經驗,台灣是個人情味濃厚,家族事業發達,人才為親是用的寶島,自己有的便是最好的,其優點體現在人民安居樂業,執政者不需戰戰兢兢力求國家發展,可以輕鬆重點發展以黨治國思想。台灣人民若是刁民,世界難有順民。
所以,台灣武力漸漸落後是愛好和平,所得分配不均是傳承領導階層,媒體八卦跟風是保護民智,總統神隱是避免獨裁,彩虹革命是有效控制人口。至於軍事裝備如何?只要解放軍不打台灣,這世上沒人敢打台灣。您還是專心對付美帝吧!

大膽
竟然敢蟹肉國家雞蜜!
andanlandianddd wrote:
「中華神盾」在1997年立項,是中國第一部全固態三座標相控陣雷達;由於當時中國國內相關基礎薄弱,研製難度極大,一段時間都沒有突破性的進展。在2000年,14所內任命邢文革擔任346相控陣雷達的副總設計師,在接下來數年攻克了許多研製雷達的重大問題,包括帶領團隊上艦出海研究克服海上背景雜波以及船艦搖晃影響偵測等問題(約花費三年時間)。在2007年,346相控陣順利完成研製工作,此雷達具有對空搜索、對海搜索、對空引導、目標指示、同時多目標跟蹤等功能,可能是全世界第一種裝艦服役的艦載遠程有源多功能相控陣雷達,是中國海軍有史以來技術水平最高、功能最強、系統組成最復雜的雷達系統,不僅是中國海軍電子裝備發展史的重要里程碑,在當時也列於世界先進水平...(恕刪)


中共武器裝備 發展史 都有一個共通點
而且是不分類型,不分技術

中華神盾
1997立項,2000年前都有發展上的困難。因該說連做都做不出來
2000~2007突然爆炸性突破神盾做出來了,而且不只是做出來,還可以一出世就列於世界先進水平

一個不讀書的孩子,平常連60分都考不到的學生
在經過幾天的苦讀後,突然間考試不只分數及格,還考出個近滿分的資優生水準
能有這樣成就的學生,多半是天才

但產品發展上
要馬不是這只是技術太好突破、就是又遇到天才帶路
只是中共 有這樣多的天才在帶路....嗎??


= = = = = 再補充 打個比方
就目前 武器科技 發展
全球就區分 兩班 一個是美系的 一個是俄系
美系就如資優生班,美國在這個班級內考了99分名列第一名
俄系就如放牛班,中共這幾年在部份科目內考贏了原本的第一名老俄,分數100分
所以老共馬上就對外稱,他考了100分超過了美國的99分,他是全校第一名

殊不知兩個班級考卷的內容不同,難易度更是天差地別
.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!