個人積分：54分
文章編號：65130732
個人積分：0分
文章編號：65133253
個人積分：529分
文章編號：65133523
三腳阿喵 wrote:
就因為現有艦艇性能不盡理想,才更該完全根據海巡需求來建造新艦.
要當做戰備,並且強化速度及穩定性...傳統艦型也可以辨到.
根本沒必要逼海巡吞下沱江艦這筆訂單.
三腳阿喵 wrote:
相較之下,傳統艦型應更符合"現成而成熟,及成本攤提"這些要件.
重新設計海巡專用的船，首先的問題是要重新設計一款艦型，無論是用哪種構型都必須得額外支出一筆設計費用
再者，設計完不是就可以直接付諸建造，而是還需要做構型驗證，這就看要做縮尺模型還是如沱江一般弄條原型艦來跑
這些成本加上去不見得會比直接買沱江省多少，重點是要花很多時間
雖然我也不認為沱江構型適合給海巡用，但如果原目的是為了要方便戰時增加戰力，那倒不是不能接受
個人積分：285分
文章編號：65133879
個人積分：16895分
文章編號：65133924
個人積分：1829分
文章編號：65134306
目前海巡艦艇,不包括那些數百噸級別,光是千噸以上就有十多艘.
這又面臨另一問題,之前就傳聞海巡預算不足,快養不起這些艦艇.
更何況還要再加上12艘沱江?
--------------------
abc047 wrote:
你說的是曾經的質疑~海巡提出不適的問題，在新版沱江有解決了，
我是說，海巡現在有沒有不要~不要的聲音....
在來是彈性運用的問題，
如果另採用其他型船，在戰時改為軍用又有問題，...(恕刪)
海巡之前質疑的是雙體船不適任,而新版沱江仍然是雙體船,這點並沒改變.
在建造海巡艦艇時一向有考慮,緊急時轉為二線軍艦使用.
但在以海巡任務為主的情況下,造出來的艦艇往往令軍方不滿意,這點就算換
成沱江應該也不會太大改善.
尤其>>"相關官員強調，這些問題在未來的海巡版沱江艦設計上都能解決"
可見海巡版沱江,應仍以海巡任務為主,戰時未必能馬上轉變為24艘軍版沱江.
個人積分：16895分
文章編號：65136120
個人積分：368分
文章編號：65136234
個人積分：1829分
文章編號：65136528
個人積分：16895分
文章編號：65137798
