piwu0536 wrote:
我覺得您小學數學老...(恕刪)
打錯一個字讓你樂的，謝謝你的指證都改了是分不是秒。
個人積分：237分
文章編號：65498625
個人積分：285分
文章編號：65501476
kruppag123 wrote:
花一萬元買台破車裝100kg的炸彈來做自殺炸彈客當然沒問題，但你要花400萬買一台X6來炸當然
你有錢也行，只是大部分的人會問那怎不花一樣的钱買一台卡車難以阻欄又能裝幾噸的炸藥不是更好?...(恕刪)
唉 .. 慣導真有那麼神奇 , 現在大家也不會都改成衛星末制導啦 !
以中國的導彈來舉例好了 , 根據蘭德報告 , 當年傳統慣導戰術導彈 , CEP可是高達五六百
米咧 ! 而後來採用衛星末制導的DF-15B , CEP則僅5米 ~~ 這精確度差別夠大了吧 ?
蘭德報告原文 第48頁
...(恕刪)就算美國的ATACMS戰術導彈 , 也由BLOCK IA起改用衛星末制導啦 ! 時程還比中國快好幾年哩 ~
至於精確度 ? 網上一堆視頻你自己可看看 , 並不遜於其他國家後來的導彈及遠火喔 !!
個人積分：285分
文章編號：65501569
個人積分：8076分
文章編號：65502062
個人積分：285分
文章編號：65504955
個人積分：8076分
文章編號：65506125
個人積分：285分
文章編號：65507573
陳小春2525 wrote:
愛3一枚只有150萬鎂...(恕刪)
不對喔 ! 根據國會預算報告書 , 一枚愛國者三防空飛彈的單位成本是509萬美金(2013)
, 大約是三叉戟D5洲際彈道飛彈的七分之一 , 或是F-35戰機的十七分之一 .....
http://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2013/sar/62_pac-3_december2013_sar.pdf
當然 你要把其他火控 軟體 後勤設備一起算進來的話 , 那麼平均部署一枚愛三花的
錢要上千萬美金哩 ~
陳小春2525 wrote:
這價格不可能配備向量推力。...(恕刪)
個人積分：8076分
文章編號：65508589
piwu0536 wrote:
不對喔 ! 根據國會預算報告書 , 一枚愛國者三防空飛彈的單位成本是509萬美金(2013)
, 大約是三叉戟D5洲際彈道飛彈的七分之一 , 或是F-35戰機的十七分之一 ........(恕刪)
https://zh.wikipedia.org/wiki/MIM-104%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85%E5%AF%BC%E5%BC%B9#PAC-3_MSE
類型 地對空飛彈
服役 1984
設計生產 雷神公司（PAC-2）
洛克希德·馬丁公司（PAC-3）
單位造價 2-3百萬美元（PAC-3）[3]
飛彈這種東西會隨時間而降價。
另外你貼的圖不是向量噴嘴啦，哪有人的向量噴嘴做在彈頭上的？這樣飛彈要怎麼轉彎？
台灣買的AIM-9X才有向量噴嘴。
另外我建議你不要看預算書，這東西要明增暗減或截長補短都是可以。
例如中國公布的國防預算，有人會信嗎？
個人積分：8076分
文章編號：65508668
個人積分：598分
文章編號：65509340
