那么ZTD-05是干什么用的呢？15式轻型坦克又是干什么用的呢？
几十架AH64，还不够一个营的天燕90打的
https://i2.kknews.cc/SIG=28ltflm/3o0300017n4nr82n1s37.jpg
cche1079 wrote:
依照120毫米反坦...(恕刪)
個人積分：287分
文章編號：66062610
個人積分：3633分
文章編號：66063126
個人積分：1743分
文章編號：66063497
個人積分：39分
文章編號：66063767
個人積分：48分
文章編號：66064259
個人積分：2860分
文章編號：66064586
台灣連戰車基本設計生產的能力都沒有,才會弄出這種4不像的東西...
拿舊的外殼裝新的電子設備...如果好用...美國還要弄M1?
人家的內裝在為M1設計用M1的環境測試....
直接用整台M48或整台M60來裝還好..至少機械維修原來M48或M60的手冊都還能用...
偏偏用了人頭確用獅身....
這樣組裝出的東西跟本沒有經過大量的樣測試....生產量也不大....等於邊用邊除錯..
所有的車身重新生產還好...至少下次發展新坦克就有全身設計的能力...花了大把的錢玩拿人家舊東西堆積木....
搞到現在還是要拿人家的舊東西...來當新坦克用....這樣的能力還在笑對岸的坦克....
製造能力基本比北韓還差。。。
同樣的套件拿給北韓裝說不定比我們還好，不會亂暴衝。
個人積分：89分
文章編號：66066139
kevinolo wrote:
看著對岸網友或是親對...(恕刪)
知己知彼,百戰不殆. 不用笑別人, 先把自己強化比較重要.
我們30年前笑人家窮,30年後又如何?
父輩當三年兵,20年前我當兩年兵.現在只要4個月.美軍建議是訓練4年才有戰力.....
現在的年輕人從當兵到退伍,你開過幾次槍或是打過幾次靶? 有沒有丟過手榴彈 ? 這是基本的單兵戰鬥武器.
防守有優勢,但是來搶灘和空降應該都是訓練精實特種兵. 真的短兵交接. 勝負還在未定天.
不用笑人家少爺兵,我們是天氣太熱不能訓練還要周休2日........
對自己有信心是好事,但是錯估對手的實力會死的很難看.
寧可多花錢強化國防戰力, 也不要拿來放煙火當鴕鳥.
個人積分：48分
文章編號：66066290
個人積分：2496分
文章編號：66066392
個人積分：457分
文章編號：66066770
