中科院主導M60戰車昇級,其中主砲120mm有爭議?


lordkon wrote:
空軍調派修飛機都不...(恕刪)


很久以前我們連上2級場的補保排中輟生團隊

一輛M998的引擎要吊起來花了2個月

就只有吊起來喔!!

然後新的裝不回去

我受訓好一段時間回來那台舊引擎還吊在吊車上

不過這也沒辦法, 放眼望去二級場都是只會拆拆機車改缸的義務役18歲屁孩

原文手冊對他們來說可是天書阿~~~~~

lordkon wrote:
噴射渦輪引擎有那麼簡單?
當機車修....
當你戰車引擎釣起來,看到那一堆線你就傻了


你想的太複雜了
修燃氣輪機沒你想像中的困難,只是比較耗時間
重點在於轉子的平衡,及葉片檢修需較耗時間.
還有鎖螺絲的磅數.

lordkon wrote:
飛機可以換引擎後慢慢修,戰車你就慢慢搞吧


飛機引擎有備品,戰車引擎不買備品?

lordkon wrote:
機車就那些零件,你要出師當然快


修機車就要兩三年才能出師,修飛機,戰車?

所以你看錯他人的意思了!!

我是認為...
升級部份就好
M1A1我國還是要買

而且說直接點
升級最終還是得靠美國協助
最後會不會比買M1划算?
我覺得還是別太樂觀的好
冷酷的豆豆龍 wrote:
我是認為...升級...(恕刪)


各位對M1相關資訊了解,

確實讓人驚艷,

請繼續。

不過我插一句話,拖式飛彈架在雲豹上,在台灣稀疏分佈

建物的田野,如大桃園地區,後龍地區


不是應該反重裝甲的效益更佳?

求解
Leetian wrote:
各位對M1相關資訊了...(恕刪)

敵人剛上岸初期
要有皮厚的家活
做威力掃蕩把敵人推下水
皮薄的裝甲車有這能力嗎
這時候的敵人昰最脆弱的
沒有重裝備掩護
但是單兵用的66火建彈就能把裝甲車爆好玩的
世界上沒有那種萬能武器
只有適合的武器
坦克無用論不如投降算了
之前桃園地區部隊就是混編
有你說的反裝甲單位
也有重裝坦克

Leetian wrote:
不過我插一句話,拖式飛彈架在雲豹上,在台灣稀疏分佈
建物的田野,如大桃園地區,後龍地區
不是應該反重裝甲的效益更佳?
求解


這就是機動化,現代化

本來兩岸軍力就已不平衡,要對抗就是要機動化,現代化

裝甲車/悍馬車 搭配自動砲塔,對地,對空飛彈.

步兵搭配3~4人小型機動車,步/機槍配備先進光學瞄鏡.及個人反裝甲飛彈,榴彈

而這些改變都已是對岸現在進行式中.

只能說兩岸軍力現代化差距,已開始被拉開了!!

Dwing wrote:
這就是機動化,現代...(恕刪)


不過沒有小叮噹的任意門
在多坦克也過不了台灣海峽

看當年德軍看著海峽發呆

lordkon wrote:
不過沒有小叮噹的任意...(恕刪)

其實這樣分析就知道台灣是非常需要大量換裝坦克
因為大陸要弄人上岸很簡單
弄坦克上岸就不簡單
買反坦克武器
沒坦克讓你反效益不大
lordkon wrote:
不過沒有小叮噹的任意門
在多坦克也過不了台灣海峽
看當年德軍看著海峽發呆


勿恃敵之不來,恃吾有以待之

嘲笑別人不會讓自己強大!!

Leetian wrote:
不過我插一句話,拖式飛彈架在雲豹上,在台灣稀疏分佈

建物的田野,如大桃園地區,後龍地區


不是應該反重裝甲的效益更佳?

求解(恕刪)


拖式只適合
1. 配合主力,掩護主力
2. 偷襲,狙擊

不適合
1. 城鎮
2. 陣地戰
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!