共軍喜歡填海造島,為何美國就沒想過這樣做。

YC_Jiang wrote:
因為...以純軍事...(恕刪)

不要憑自己想像,運補南海諸島才多少錢啊?
台灣、越南都養得起,也養了幾十年!

Oceanian wrote:
敢问这是权威人士的...(恕刪)


你說對了:

面對中國可能的中遠程先手打擊 美國在日本諸島的空軍基地
確實可能被中國第一波導彈重創
這也是為什麼老美要把西太平洋作戰縱深
延伸到第二島鏈原因!

因為: 雞蛋不可以放同一籃子
而不是什麼老美打算撤出第一島鏈這種笑話!
中國過去沒有遠程攻擊能力 但現在有 美國不能賭中國一定打不準
又或防空火力一定能完全擔負保護之責

不過隨著有短場甚至垂直起降的F-35系列戰機進駐
中國這種"先發制人"優勢會一點點減少
而老美也會逼著或"建議"第一島鏈國家
包括台/日/韓等國 把防空力量再提升一定程度
抵消某種程度的導彈威脅

回到中國的南海諸島 若面臨戰爭威脅
除了早點撤回本土 根本沒其他辦法
而且你佈署越多東西 撤退的損失及負擔越重..
除非中國的艦隊 可以直接與美軍航艦集團交戰
短期之內 沒這個可能 不是嗎?
YC_Jiang wrote:
回到中國的南海諸島 若面臨戰爭威脅
除了早點撤回本土 根本沒其他辦法
而且你佈署越多東西 撤退的損失及負擔越重..
除非中國的艦隊 可以直接與美軍航艦集團交戰
短期之內 沒這個可能 不是嗎?

自相矛盾的發言,短期之內,美國會攻擊中國控制的南海諸島嗎?

chiashin wrote:
不要憑自己想像,運...(恕刪)


老兄 台灣養多少人 多少裝備?
最多也不過一個陸戰營 和短程快砲兵器
沒錯 這等兵力及後勤 只需要一星期運補一次就差不多了..
不過 你覺得這種兵力擋得住美國突襲嗎?

你想養一個戰機大隊 一個4~6艘大型艦艇的部隊
和數十枚反艦與防空飛彈 以及雷達 補給 彈藥系統
又是另一回事

你算算老美航媽 不論燃料 多久得回一趟母港就知道了...

就我判斷 光一個3000人(包含守備隊 各式武器後勤支援兵力)
的島礁"營運成本" 都比太平島不到500人 高出50倍不止了!

當然 我的判斷不見得很精準 我只能告訴你 那不是"一般國家"
出得起的價碼 貴國也沒一個島礁 真正完成這等程度的兵力建構 不是嗎?

chiashin wrote:
中國大陸什麼時侯非...(恕刪)


我相信老美要是把戰機/船艦常態開進貴國黃海甚至渤海灣"公海"內
貴國也會認為這是"不友善"的行為

所以貴國現在的繞場台日韓是什麼行為 你說呢?
貴國有知會台日韓三國 取得諒解與同意了嗎?

日韓兩國我不敢說 就台灣自己來講
我相信沒一個台灣總統 會"欣然同意"中國成天繞島航行
還在網路上大搖大擺"宣示玉山主權"的影片大放送
如果總統大人敢同意或樂見這種事 這位總統不用3天 就會被攆下台了!
沒錯 台灣週邊海域空域確實不是台灣領海領空
但在有針對性軍事部署敵國面前進入此區 你能說對台灣不感威脅?
就像某位流氓 在你家正前面馬路上公開揮刀示威 你會說這很好很棒
多來幾次?

冤有頭 債有主 你中國對老美不滿
大可把潛艦開到關島甚至夏威夷附近"訓練" "射擊"示威
你拿台日韓幾個連聲音都不敢吭的小弟開刷
那是很沒水平又欺善怕惡的行為 不是嗎?

當然我相信貴國不會在意台灣人的想法
這沒關係 不過 出來混總得還的
以後老美真要跟貴國一戰 要台灣選邊時
你應該不會懷疑台灣會選哪邊站 不是嗎?
同理 現在中國如此"善待"日本與南韓
下場是什麼?

如果貴國平日就"敦親睦鄰" 真正交好台日韓三國
相信就算老美要與貴國開戰 而三國被裹脅支援美國
也不會太積極 大不了就後勤援助就夠
國民們也不會贊成大規模介入作戰 但現在?
平日中國如何"善待"我們 我們此時不"回報" 要待何時?

你以為小國就不會報老鼠冤? 只是時機未到罷了!


Oceanian wrote:
敢问这是权威人士的评...(恕刪)



還有看完此討論串似乎沒有人提到南海的幾個島礁經過擴建以後新建了機場和雷達以及電子監聽和海底聲納陣列並且相互銜接互為補充和備份範圍涵蓋了幾乎整個南海海域。

這些設施使得大陸有能力建立起南海防空識別區在和平時期對整個南海的海空環境進行管理和巡邏監視。而在戰時則可以通過進駐陸基防空及反艦導彈部隊將幾個島礁堡壘化,然後配合在附近巡弋的艦機以幾個島礁為基點構築起堡壘海域為中共的海基核反擊力量提供安全的發射場所。


打爆共匪 wrote:
如題,美國為何在南...(恕刪)

從釣島巡航到南海造島.中共做的有禮有節.
從來都是后發制人.做到了不欺弱小.不讓列強.
而台灣在這一系列過程中的表現.海內外華人自有公評.
美國更是扮演了.兩面討好(與中共及爭議國家都有默契)
操控國際法庭. 破壞區域穩定.抬高爭議對抗的負面角色.
至於美國不建島.是他不需要建島.直接滅了和其有爭議的國家就行了.
而中國是天朝上國.對各國平等帶之.曉之以情動之以理.懷之以仁.

文鎮江 wrote:
從釣島巡航到南海造島.中共做的有禮有節.
從來都是后發制人.做到了不欺弱小.不讓列強....(恕刪)


是的

中國對世界各國都不欺負弱小,除了台灣之外
文鎮江 wrote: 從釣島巡航到南海造島.中共做的有禮有節. 

從來都是后發制人.做到了不欺弱小.不讓列強....(恕刪)


其實也是搞笑 老美亞太再平衡戰略實施以後挑動起來的東亞和南海爭端幾乎每一次大陸都是事發後才進行的應對然而最後均在和當事國的爭端中獲利。

釣島在購島鬧劇後從過往的中方默許日方實控變成了中日間的爭議地區雙方交互在釣島附近巡航;

菲律賓更慘提交仲裁後黃岩島從菲方實控變成了中方實控菲方無法進入,直到現在菲律賓漁民也是在中國漁政和海警的管理下才才獲允許進入捕魚;

南海爭端期間中共大搞南海填海造島,短短數年填出了三個可以進駐空軍航空旅停泊數千噸艦艇及建有大型雷達站可駐島數千人的軍事基地。

至於老美試圖通過南海仲裁案的宣判對中共構成國際輿論壓力及通過航母艦隊南海巡弋形成的軍事威懾逼迫中共讓步的企圖則遭遇了強硬對抗(16年7月中共千禧年以來最大規模海空軍演,PLA多個軍區進行戰備動員徵召退伍老兵回營,三大艦隊數十艘戰艦及空軍超百架戰機和火箭軍在南海軍演劃設大範圍禁航區。而在此之前美軍的兩個航母艦隊已經在附近海域待機,並據稱在南海仲裁案宣判後太平洋司令部已經下達了強闖中共演習海域的命令,最後是航母艦隊司令官急電華盛頓後命令被否決航母艦隊後撤退出。)

此後局勢的轉變就更有意思了,在南海仲裁案宣判後中美間的南海軍事對峙以美航母艦隊後撤結束後,菲律賓、越南紛紛轉變態度不再尋求美國的支持和介入開始與中共和解進行交涉談判,此後的一年多東盟與中國開始實質推動“南海行為準則框架協議”的談判,老美的亞太再平衡此後在東南亞再無國家公開響應失去了著力點…

千年之夢 wrote:
是的中國對世界各國...(恕刪)

你錯了中共對台灣有情有義. 不離不棄.默默守護.
其實有心人都能感受到這份真誠.
怎能說大陸打壓台灣呢!
至於對台獨的打壓是有的. 那是因為台獨的主張.既不合法又不合理.
有悖于歷史.有違逆人性.是將兩岸拖入戰爭.是會傷害到國家.民族利益的.
台灣脫離中國只會加速下滑. 真正淪為各國勢力操控的三流"國家"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!