Leetian wrote:與 AR-系列 或其它M-16相容 下槍身結合會發生什麼事 這個我試了很久,也跟相關單位討論過沒有人能夠給我正確的答案其實T91上機匣的主件部跟AR15幾乎一樣,但是加工的精度比一些美廠好很多所以搭配大部分的AR15大概都沒問題(其實我也只是了幾種主流款)就是下機匣做了些改變,比較籠統的說法是配合東方人的體型所以做了些修改,導致一般標準AR15的配件上不去這也是台灣只賣上不賣下的原因!其實槍管也沒賣,原因就不提了!
rsteapwos wrote:什麼精度??加工精...(恕刪) 當然是指槍管精密度你說要同口徑比?國造57式的槍管精密度也沒有美制M14來得好怎麼就沒聽過有人想改善這件事呢?國軍想建立戰略與戰術狙擊部隊問題是到現在特等射手還缺300支狙擊步槍沒著落美軍M24不賣就是不賣原本想用國造57式步槍代替但是精確度就是不符合狙擊標準原因就是做不出槍管請問哪一句是錯的?而且聽說連十倍瞄準鏡都必須外購也一樣沒人要賣我想表達的是我國國防一直在好高騖遠的想買飛機大砲但是這種基礎軍工業卻不重視好在當初還有成立中鋼、中船否則我們可能連巡防艦都造不出來但在一波發展高峰之後就停滯了工業才是國防之母阿
larry-han wrote:這個我試了很久,也...(恕刪) 蝦咪毀?下槍身是這個原因?當初新聞出來時,還有業餘者補充說是整槍賣 是禁止出口的!阿娘喂,怎麼這樣?槍管也沒賣?那到底賣了什麼?讓我這個 大外行來數數看對不對.....準星部?前護木固定環?退殼氣管與機構?上下護木(具台灣特色的刻槽?)後護木固定環上機匣?槍機?撞針?復進彈簧?這樣能賺到錢喔?!唉!摳手指焦慮中.......噗哧
sogo5370 wrote:當然是指槍管精密度...(恕刪) 難怪我記得當初軍備局展示那7.62口徑樣槍新聞出來時,陸軍好像就表示說,除非從台灣當初封存的五七式步槍中,挑出槍管是美國原廠的才考慮對此事印象深刻;因為從關東橋受訓,到下部隊當兵接觸的都是五七式,所以各種組合都見過美製刻號的槍管(槍機座)國造槍管原廠玻纖上護木,國產不知是玻纖還是塑膠上護木,零零落落鬆弛塑膠槍托原木槍托....五花八門sogo5370 wrote:當然是指槍管精密度...(恕刪)
Leetian wrote:喔!是出在鋼材我還...(恕刪) 鋼材就影響了很多層面因為中鋼造不出韌性高的鋼材所以槍管壁就需要加厚來因應衝擊力道管壁厚在捲材的加工過程就會容易產生公差而且鋼材較差在射擊一段時間後的磨耗也會比較高外加引進M14生產線時已經是美軍的二手機具導致公差更大
下槍身是這個原因?當初新聞出來時,還有業餘者補充說是整槍賣 是禁止出口的!阿娘喂,怎麼這樣?槍管也沒賣? 不是台灣禁止整槍出口而是美國禁止整槍進口非運動型槍枝只能去掉機匣和槍管 進口其他零件再組裝不過根據花旗遙指部情報零件包當中包含槍管半成品 稍作加工就可組裝出售