對未來12年的海軍艦隊[實際]想法

OSR7613 wrote:


土耳其和澳洲海軍...(恕刪)

謝謝你的指教。
能不能用MK41打TC-2N?
這就要看看海軍在作完康定級後的經驗和信心了。法國系統更難搞
另外,要不要換掉MK13考量的點不只是要不打TC-2N而已?還要打ASROC,所以才想裝個16聯裝的MK41。
所以小弟才在這文章其他樓問了-
1. ASTOC在反潛艦是否是必要的?
2. 防空艦是否可以用來兼反潛?
條件適當的話,就把MK-13留著不用改了。
至於雷達系統,用SPS-49G/F 系列換了掉2D SPS-48會更適當。重量差不多,比較便宜又是美軍現役裝備。
YC_Jiang wrote:



你覺得人家規劃...(恕刪)

同意大大的說法。
其實要把12個計劃全作完,弄個大海軍是很勉強。
造那麼多輔助船艦甚至是登陸艦的意義為何?


小弟覺得至少要先把FFG作好。
現在已有藍圖、計劃和預算了。就作下去,還可以養自家人。
可以替換、補強現在急需加強戰力的海軍艦隊。
至於DD,要造或是等勃克級甚至是基隆級用到爛。都可以討論。


大家其實都會懷疑能不能作下去,
但是作下去可以厚植台灣海軍造船和軍武實力,二來也是在拼經濟養相關廠商。
大家嘴上罵海軍因爲尹清峰案停滯了十幾年,要是當初如何如何現在就會怎麼樣。
但現在又來了個獵雷艦案,希望現在的政府能夠把預算編出來堅持走下去。
cche1079 wrote: 政府卻要同時搞和平國家那套募兵制,這樣會有足夠人力?? ...(恕刪)

非常同意,我們國家沒有那麼多錢可以全募兵。
依照目前台海的情勢,
要全民皆兵制像以色列一樣都不為過。

imshi47 wrote:
同意大大的說法。其...(恕刪)


因為那些船艦都很舊了...

現在才換我還嫌太晚弄

海軍順便拿來給國內先練船體.戰系的基本功

不然周圍國家建的普通兩棲登陸艦沒幾個搞成高價版上啥防空彈跟相關戰系與雷達...
imshi47 wrote:
謝謝你的指教。能不...(恕刪)

1. ASTOC在反潛艦是否是必要的?
有算加分吧,未來新船都要裝41了,可以打VLA當然比較好,不然最主要還是要靠直升機
2. 防空艦是否可以用來兼反潛?
小弟覺得這沒有說防空艦不能反潛,新巡防都做到這噸位了,基本上有一定程度的防空跟反潛能力,可以兼用

"其實要把12個計劃全作完,弄個大海軍是很勉強。
造那麼多輔助船艦甚至是登陸艦的意義為何?"

海軍這個計畫其實也只是把現有艦艇做替換而已
像是救難艦跟登陸艦都二戰等級,總不可能還繼續服役吧
假設未來船艦失事,總不可能還要用老舊裝備去救援吧
這計畫頂多是兩棲直升機登陸艦有點over...
Wetey夜 wrote: 海軍這個計畫其實也只是把現有艦艇做替換而已...(恕刪)

哎,就像把 Knox操到跑不動⋯
沒在作計劃就是這樣~~
空谷101 wrote:

另外海軍有那麼多人員來運作這些船嗎.維特費又要多少錢.光維持目前規模海軍

就要支撐不了
..(恕刪)


海軍也不是沒計畫
人員短缺問題,也只比空軍好一點

去年海軍招募的100多位軍校新生,第一週就退訓了1/4
不就是沒人想過數十年這種生活,不輔合它們的人生計畫
海軍艦艇官兵少說要3~5年養成,高階軍官甚至要8~10年以上養成

只能學英國.法國那種高度自動化軍艦,有效降低操作艦艇人數(400人降到200多人)
來避免以後沒人想當兵的問題



另外看澳洲造艦計畫,有嚴重的超支與落後問題
首艦霍巴特號交艦時間延後30個月.整個計畫超支
AWD二號艦的成本比首艦降低30%
三號艦的建造成本比二號艦進一步降低20%

發生諸多錯誤的原因.就是造艦人員並不熟練
首艦開工建造時95%的建造人員都是新手
從造商船轉造軍艦還是有很大的差異的

imshi47 wrote:
非常同意,我們國家...(恕刪)

美國對以色列每年都有幾十億美元軍事援助,而且援助的都是最新武器。
結果就是以色列武器比周邊國家高一至二代
成功級的標1年限差不多到了,為何不乾脆全升級為防空艦。
將mk13拆掉,艦艏a砲位就裝76mm砲,b砲位可將反艦飛彈換此,這不是可將上層受反艦飛彈發射造成傷害減少。
而原裝76砲位置可裝2組mk41,其中一組可1坑4彈裝海劍2,如此就有8乘4共32枚60公里中程彈,另外1組8箱mk41可填弓2或弓3,如此防空彈也是40枚,可是多了8枚200公里遠程彈可運用!
雷達都可拆掉,換成一體式桅杆,裝上搭配劍2的蜂眼雷和一面距離200公里仿西格瑪上的平面相位雷達做為防空彈目獲來源!
兩舷40砲都可拆下賣廢鐵,看是要裝國產30mm砲搖控武器站,還是引進gdm008-35mm砲和ahead彈作為高平兩用!
直昇機庫上的mk15方陣近迫系統可換成海劍羚系統,如此一來成功級防空火力就幹死人了!

安溪靖惠侯 wrote:
成功級的標1年限差...(恕刪)

76位置塞2具41下去,這樣會讓重心變更高吧...
到不如澳洲的方案還比較好
至少國外升級過有經驗可以參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!