以一擋百萬眾一心 wrote:哪個天才跟你說干擾...(恕刪) 干擾電磁波無法穿透機翼 , 貼在機翼上方的衛星天線無法接收到干擾電磁波 , 你這要怎樣干擾人家呢 ?所以說無人機抗干擾要比遠火及彈道導彈更簡單 ! 以遠火來說 , 它的衛星制導指向性天線就必須裝在附陀螺儀 巴掌大的盒中 , 根據大陸網上說法 單單這個指向設備 , 一枚遠火就要增加好幾百人民幣的出口成本哩 !!至於無人機 , 這種指向衛星天線的錢就可以省下來了 .... 要不然你有看過沒事倒著飛的無人機嘛 ~~~中國A200外貿遠程火箭彈:
piwu0537 wrote:是用一塊普通經過化學方式處理的板子 , 也能輕易遮蔽掉超過50dB的電磁波 ~~.... 你連天波地波都不知道就算了我嚴重的懷疑還有嚴重知能障礙所以就只能貼貼貼請問一下版子能遮蔽台灣乾擾源會不會連貴國衛星訊號一起遮蔽阿不要跟我說你們大陸的訊號就是跟台灣長的不一樣這種接近低能說法還真有人相信
piwu0537 wrote:天波 ? 沒人用那種頻段來當衛星指揮信號的啦 ! 老兄您也要像那位在大陸網上成為笑柄的台灣網友一樣 ,超越物理極限嗎 ??...(恕刪) 對牛彈琴收訊號的天線跟天波地波有什麼關係沒關係的東西硬要扯進來你不要老是書上說什麼就貼什麼隨便亂貼不覺得丟人嗎還有我直接跟你說衛星訊號在國軍定義上就是地波的一種
老大,要提防一下PW這些人 老愛用沒有根據的說法,故意挑起筆戰目的就是故意刺激吾輩失去冷靜,等我們使用激烈字眼後 在來檢舉 然後被停權~所以 不可不慎~以一擋百萬眾一心 wrote:對牛彈琴收訊號的天線跟天波地波有什麼關係