nutshell_king wrote:呵呵,原來兩位是熟...(恕刪) 其實我也不知道這位查理大是不是另一位前段時間自稱工作繁忙不再對我的幾個飛行方面的基礎問題予以回應的那位查理大兩位ID都是查理開頭,後綴不同。不過行文風格有點像,並且都自稱對於軍武方面比較懂。尤其2020查理大的專業水準可謂經天緯地,中科院如果有他助陣,台灣應該已經有五代機了
你說的對 wrote:唉呀!不好意思,日...(恕刪) 抱歉手机打字只能用简体。既然主角们都凑齐了请允许我赘叙一番。“日货”这个话题在阁下在那篇帖子里的发言原文是“怎麼液晶電視跟相機都是日貨??”,这种反问句在我看来并不能看出“日货是好货”这层意思,只能读出“楼主你怎么会用日货你不是应该抵制日货吗”,如果不相信可以求教其它第三方。mangchaocs后来解释自己并不抵制日货,并用敢打单方向的赌注来验证自己所言非虚。阁下如在此时能意识到自己的“大陆人不是都抵制日货吗”这种观念跟事实并不相符并为坦率点为言语道歉,本就结束了,但后面却是反复顾左右而言他,转移话题到100美元什么的。如果100美元对阁下不能干嘛,那阁下能否转100美元给小弟?对我来说还很值钱呢LOL观念不同很正常,毕竟立场不同经历不同,但这并不妨碍交流。如果是开放的心态,借助事实和思考,观念会越来越接近事实,求同存异。但这里乌烟瘴气的根源并不是观念不同,而在于言语的不逊和无法自省。大陆人在这里身为客理应率先自觉,只谈事实不谈猜测,从mangchaocs的那篇发文能看得出这点,但主人们的回应客气甚至中立的却不多,表达的皆是预设的观念,这是哪里的待客之道?有如果客人来者不善,不理便是。为何购买su35,我的观点是有两个理由。首先大陆有大量su27家族,还在后续改进中,原设计单位最新成果对自己的改进有参考价值。俄罗斯人也明白这一点,所以谈判中对一批次最小数量上有坚持,作为被看光光的补偿,于大陆而言这几十架在上千架机群里比例很小也能接受。反正核心技术光看是学不来的,还要靠自己研发。但是参考对标别家产品,世界上哪个公司敢说自己不这么干?佳能敢保证没有研究过尼康的单反吗?其次歼20尚未形成战斗力,完全体尚需时日,作为过渡使用目前货架上最先进战机而且并不明显增加后勤负担是面对日益紧张的国际形势的务实做法,也能在TVC版歼20成熟前用其它TVC机型先行培训飞官。如果大陆买su35能证明歼20是虚假宣传,那美国买F/A-18E/F也能说明F35是骗人的喽?在歼10歼20成熟之前大陆空军装备主要是苏俄系战机是事实,用AL31也是事实,耽误了很多年贫穷落后更是事实。我们关注的并不是立刻赶英超美,而是迅速缩小差距,培养完整的自主体系,并发展适合自己的技术方向。WS15没出来暂且不谈,太行从不太行到很行,这种从无到有的过程,世界上没有第二个国家有这么短。TVC的分类和各类特点,我想引用一个总结的很好的回答:https://www.zhihu.com/question/39077823矢量喷管技术不难?到目前除了中美俄我还没见到过第四家有实机展示。二元喷管并不比三元喷管更难,倒是密封和飞控更简单,直接展示三元喷管并不代表大陆没有二元技术。至于具体数据,美国做出这么多年了也没公布,所以美国也是“贵岸”的风格?并非没有比较的标准,航展同场表演的八一飞行表演队的标准歼十同TVC版歼十的比较就是最准确的控制变量法。TVC带给飞机可控性机动性的提升阁下如何评价?矢量喷管外轮廓的变化肉眼可见,不偏转时很难和基本型太行区分开,重量增加幅度可想而知,除非增加的部件是铅制的。请不要再说毛子是土共干爷爷,这不仅是人身攻击,也不符合事实。这种说法只是无知和傲慢的证据。土共跟苏共并没有隶属关系,珍宝岛事件正是说明土共政治独立不容许外国干涉。美台关系我无意探讨,但我想你能明白“恶人先告状”是什么意思。最后说一句,不想引战,只希望诸君都能反观一下自己。
nutshell_king wrote:抱歉手机打字只能用...(恕刪) 在這裡混久了你就知道,有些人你這樣認真跟他講道理是在浪費手機電量……我剛來的時候也是這樣的,後來才慢慢變成看人說話。有些人可以好好交流,另一些則不配認真對話。待之以禮的前提是對方懂禮……
好吧!認真的回你m大每當有人酸起中國武器就卯起來反駁,所以呢我只是借著他用的產品來說明,任何一個國家都有他們的強項,所以我只是很簡單的提示,他呢一下子就要賭國仇家恨了,要什麼給100美金的,100美金是很多嗎?我相信你們很多人一天的收入就超過了,文後我也有強調說好貨就是好貨,爛貨就是爛貨,也有要他好好享受旅程,宣揚國威就免了,畢竟那些武器有可能是要傷害台灣人的,台奸才會喊讚另一篇我有寫到喔,向量噴嘴必要性在於對飛機的整體影響,推力會損失,整體重量會提升,載彈量會減少,航程會減短,即使技術上達到了,也不見得會用上,這都需要整體的評估,更何況越複雜帶來的妥善率問題也要評估,我不相信近期解放軍就會全面的採用你猜測買Su35的理由媒體已經寫過很多次了,差不多就是這樣,說補數量不足有點牽強,不是有殲11D嗎?號稱能力勝過su35,多做幾架不就得了,才24架,以貴岸的生產能力,3個月就搞定了不是嗎?技不如人不可恥,何必藉口呢!要不是對方開口閉口乾爹的,誰會無聊去管你們共產黨叫誰爺爺,台灣畢竟在你們的威脅下生存,14億人呢!找靠山本來就正常的,靠向誰誰就是乾爹嗎?有本事也讓台灣認中國當乾爹啊!也是手機排版,隨意聊聊 nutshell_king wrote:抱歉手机打字只能用简...(恕刪)