天安門屠殺.....沒發生過....這不就五毛們的教戰守則寫的.....玩文字遊戲及睜眼說瞎話.....五毛可厲害.....因為被殺的人都是天安門廣場清空後死在北京城其他地方我現在還記得當時看到人被坦克壓成一攤肉泥在地上的照片......emmmmmmm wrote:「長春圍城」餓死的...(恕刪)
大YG wrote:天安門屠殺........(恕刪) 在玩文字遊戲是你吧,天安門沒有發生屠殺,你非要說有屠殺,只因為死在北京城其他地方了就得按個天安門大屠殺。子女因為這次事件喪生的丁子霖、張先玲等人則共同成立天安門母親運動後,在中國政府阻止下持續嘗試調查死者家屬,並記錄死者相關資訊[4];天安門母親運動確認的死者清單從1999年提出的155人、2005年提出的187人、2010年提出的195人[4],在2011年8月共有202人獲得確認[4]。在天安門母親運動所蒐集的死者資料中,除了因事件而直接喪生的民眾外,還包括4名自殺人士、以及6月4日後因抗議活動而遭殺害者[4][275]。如果在國外,這些人襲擊軍警甚至殺死軍人被打死,這要是在國外會被稱之為大屠殺嘛??人被坦克壓成一攤肉泥在地上的照片你也可以貼出分析一下,或許我會幫你指出照片的錯誤。
lordkon wrote:宣言有用開羅宣言當時為何沒半個人簽名 可笑,你的邏輯就是把開羅宣言和舊金山和約分開來看,事實上這幾個檔案是相互關聯的。開羅宣言上的確沒有各國領導人簽字,但波茨坦公告上寫明了開羅宣言必須得到遵守,並且波茨坦公告上是有各國領導人簽字的,而日本政府也正式以法律形式確認遵守波茨坦公告。你如何去反駁日本政府以法律形式明確遵守波茨坦公告這一事實????
leung2dodo wrote:可笑,你的邏輯就是...(恕刪) 「1945年7月16日美、英、蘇三國首腦在柏林郊外波茨坦開會決定要求日本無條件投降《波茨坦公告》(美國杜魯門、英國艾德禮、蘇聯史達林).......................................................(蔣介石未被邀請)也就是(中國)沒有參加《波茨坦公告》.......................................................杜魯門聲明:(台灣未來)的(地位)必須等到太平洋地區恢復安全、對日本的和平條約訂立、或經聯合國審議後才能決定後世普遍將此聲明解讀為台灣地位未定論之起源美國老大這樣說.你懂了嗎支那人一定會擴大解釋的
leung2dodo wrote:如果你覺得南京大屠殺只是中國人自己的事情,你應該首先讓這位樓主不要多管閒事。...(恕刪) 首先, 樓主要說什麼, 我管不著.其次, 樓主說的也有道理. 中國人民當然有資格悼念南京大屠殺. 但殺害數千萬中國人的共產黨來搞, 未免就猫哭耗子了.
leung2dodo wrote:那二二八事件也過去60年了,台灣不照樣每年一到就拿出來說事。怎麼到了南京大屠殺就不吭聲了? ?...(恕刪) 二二八來台殺人的是中國軍隊, 然後你還要台灣人每年去幫你紀念南京大屠殺啊.