F16升級到最新的F16V自然有人家的軍事考量我們希望能有更多國家升級到F16V這樣我們才能賺回一些投資至於F16V在希臘要對付的敵手跟我們的也不同對岸軍盲常來亂也別太認真大家都要把錢花在刀口上,愈多國家升級F16V不就認同其性能嗎
老闆是神XX wrote:其他國家不用面對中共當然是很划算 請問台灣要面對中國什麼戰機?那款連公開都不敢的J-20? 請問你知道它RCS多大?若比其他戰機 J-10/11系列 真的都不怎樣... 起碼要完勝F-16V不可能(你用過上面雷達 還是系統 效能怎樣?)台灣升級F-16V 再買個一個聯隊.. 加起來200架左右..加上百餘架候補的IDF備用..夠應付了 難道你要養1000架來對抗? 你搞清台灣是何等規模國家?老闆是神XX wrote:日本中共都在測試下一代的構型偶們還在織女星計畫 很好 請問這兩國GDP是台灣幾倍?研發引擎或其他機型容易嗎? 你打算砸多少錢? 你有概念嗎?以色列如此強大 是小國裡的異數 請問他們主力是自製戰機 還是發動機?你繼續不務實亂扯 想幹什麼?台灣的作法很務實 能做 自己做 不能做 就買當年IDF 跟其他兩種二代機不是這樣成軍的?這是多管齊下 不是嗎?台灣的作法很簡單:以F-16V跟IDF作高低搭配過渡組合未來以F-35跟自製二代機再做高低搭配組合..時程稍拖一點 性能還可以的F-16V能撐久一點 就像當年F-104還是撐在台海上空一樣..這樣的組合夠不夠用 不知道 但至少還算合理務實 畢竟台灣從未打算獨抗中國 不是嗎?你講的內容 基本上若不基於唱衰 就是以"大國"眼光來看台灣軍備..很抱歉 台灣國小.. 請不起閣下這尊滿嘴火車砲的"大神"來供 老闆是神XX wrote:不仔細去研究空戰的演變與變革納說了也白說 壓跟你根本就不鳥解 看你這種唱衰法 顯然你也沒多了解 只讓人看到"何不食肉糜"的討論水平...
老闆是神XX wrote:AGM-88以退流行你等著看中國地2線開雷達應戰吧 退什麼流行 老美賣不出去了? 等你去免費跟美國要來如何?再說 老美賣台灣一個不堪用的武器 有什麼意義? 不是最愛講老美很邪惡?什麼叫最邪惡 就是讓台灣跟中國打翻天 美國再來撿便宜..你賣台灣不堪用武器 台灣一戰即潰 算什麼美國利益?請問中國雷達出口到哪個國家了? 有沒人驗證過其性能?你是根據什麼把它講得如此"厲害"?我的確等著看中國開那些沒玩過的嘴砲武器來試試..看中國解放軍敢把它們用在第一線戰場嗎?