希臘空軍投入近10億美元將麾下84架F-16 C/D戰機升級為V型

F16升級到最新的F16V自然有人家的軍事考量

我們希望能有更多國家升級到F16V這樣我們才能賺回一些投資

至於F16V在希臘要對付的敵手跟我們的也不同

對岸軍盲常來亂也別太認真

大家都要把錢花在刀口上,愈多國家升級F16V不就認同其性能嗎

老闆是神XX wrote:
其他國家不用面對中共當然是很划算


請問台灣要面對中國什麼戰機?
那款連公開都不敢的J-20? 請問你知道它RCS多大?

若比其他戰機 J-10/11系列 真的都不怎樣... 起碼要完勝F-16V不可能
(你用過上面雷達 還是系統 效能怎樣?)
台灣升級F-16V 再買個一個聯隊.. 加起來200架左右..加上百餘架候補的IDF備用..
夠應付了 難道你要養1000架來對抗? 你搞清台灣是何等規模國家?

老闆是神XX wrote:
日本中共都在測試下一代的構型
偶們還在織女星計畫


很好 請問這兩國GDP是台灣幾倍?
研發引擎或其他機型容易嗎? 你打算砸多少錢? 你有概念嗎?
以色列如此強大 是小國裡的異數 請問他們主力是自製戰機 還是發動機?

你繼續不務實亂扯 想幹什麼?
台灣的作法很務實 能做 自己做 不能做 就買
當年IDF 跟其他兩種二代機不是這樣成軍的?
這是多管齊下 不是嗎?

台灣的作法很簡單:
以F-16V跟IDF作高低搭配過渡組合

未來以F-35跟自製二代機再做高低搭配組合..

時程稍拖一點 性能還可以的F-16V能撐久一點 就像當年F-104還是撐在台海上空一樣..

這樣的組合夠不夠用 不知道 但至少還算合理務實 畢竟台灣從未打算獨抗中國 不是嗎?

你講的內容 基本上若不基於唱衰 就是以"大國"眼光來看台灣軍備..
很抱歉 台灣國小.. 請不起閣下這尊滿嘴火車砲的"大神"來供

老闆是神XX wrote:
不仔細去研究空戰的演變與變革
納說了也白說 壓跟你根本就不鳥解


看你這種唱衰法 顯然你也沒多了解 只讓人看到"何不食肉糜"的討論水平...
老闆是神XX wrote:
AGM-88以退流行
你等著看中國地2線開雷達應戰吧


退什麼流行 老美賣不出去了? 等你去免費跟美國要來如何?

再說 老美賣台灣一個不堪用的武器 有什麼意義? 不是最愛講老美很邪惡?
什麼叫最邪惡 就是讓台灣跟中國打翻天 美國再來撿便宜..
你賣台灣不堪用武器 台灣一戰即潰 算什麼美國利益?

請問中國雷達出口到哪個國家了? 有沒人驗證過其性能?
你是根據什麼把它講得如此"厲害"?

我的確等著看中國開那些沒玩過的嘴砲武器來試試..
看中國解放軍敢把它們用在第一線戰場嗎?
你不知道2017年,美國的鐵桿兄弟澳洲,還買了70枚AGM-88B的中古彈嗎?
老闆是神XX wrote:
有興趣可以回顧前面的...(恕刪)

BUCK wrote:
你不知道2017年...(恕刪)


只說自家好,他家爛,不就是匪民一貫的作文嗎
01匪民在說笑,所以笑笑就好


中國連(現代戰爭)都沒有打過的國家

天天在網路上(腦補)中國武器多先進

五毛真是可憐說


美國武器
日經久戰.長期驗證
都不敢說.天下無敵

中國天天吹神兵利器.五毛黨是現代義和團嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!