htmlgate wrote:
为什么要搞F35那...(恕刪)
htmlgate wrote:
为什么要搞F35那种设计思想落后的东西？
中国虽然是走美式航母的路线，但是应用方式会非常不一样。
htmlgate wrote:
何况F35那种孱弱的雷达和电子干扰，放水的隐身，和20没法一比一计算
机动性是设计思路的问题，暂且不喷
YC_Jiang wrote:
你怎會幻想中國會賺更...(恕刪)
htmlgate wrote:
也就是说，原先那套反舰弹道导弹只是理论上有效。DF21D只能说可以打中，但是遇到干扰，遇到欺骗，遇到拦截，都有可能会导致最后的失败（如果这些措施全部使用，总成功率也就只能安慰一下，只能靠战术航空兵强行突击来开视野）而前端依赖卫星提供线索，也是在大战背景时不可靠的手段。
htmlgate wrote:
而通过隐身长航时无人机，整个作战体系的稳定性要大大提高。下一代作战体系就是水漂弹（鹰击XX或者相应路基型号）+无人机+歼20+轰20.要对抗这个体系美军当前的F35+伯克3是很勉强的，防空弹的性能起码需要升级到萨德的水平，舰载机也无法保证优势。
htmlgate wrote:
美国现在的计划是用B1-B，和将来的B-21配合LRASM-ER,JASSM，主动深入打击。但是在美国的预设战场不断后退，水漂弹射程无人机航程不断提升的现在，当前的作战设想越来越难达成。
美国未来估计会在高超音速武器上奋起直追。之前的懈怠，走的弯路，都会在将来的10年里变成技术上的劣势。
狼0223 wrote:
你不知中共的航母產...(恕刪)
