個人積分：4661分
文章編號：71707295
難道越戰與韓戰死了那樣多的美國人 美國人就拿出核子武器來復仇嗎?
非也 當年日本是所謂不宣而戰 蓋達以恐怖注意偷襲才會有全面報復的作為
實務上美軍航母只要有一定的戰損 當然就是護送離開戰區前往安全地方整補
搞到整艘船被打沉 一艘船所有五千人員都隨之陪葬 除非是核子武器直擊 否則不可能
解放軍這位將軍沒有國際觀並缺乏對實際戰爭的了解 講出這種不入流幹話是需要再教育
基本上對一艘航母只要失去操作能力就從戰鬥群的核心戰力摔落到成為艦隊最大的包袱
航艦會失去操作能力或是暫時失去操作能力的狀況 最常發生意外事故就是"失火"
越戰時的幾次航艦失火 傷亡都在百人的範圍 為了這些人要發動第三次世界大戰嗎?
隨便爆了一個炸彈或火箭所引發的火勢就會讓航母失去操作能力變成一個累贅
所以想太多了 對美國航母的攻擊只要發生相當的戰損迫其退出作戰即是一場勝仗
不需要趕盡殺絕也算是勝了 也不會真的把所有人都殺光了 打仗有其道理
真的不要太過情緒化
個人積分：2550分
文章編號：71707819
不要這樣嘛 wrote:
那先让你们美国爸爸...(恕刪)
美帝動手了！ 厲害國老闆: 立刻開除該員工， 聲稱是個人行為。 龜得好快!
以下是自由時報2019/1/13 06:00的報導:
------------------------------------------------------
波蘭逮華為間諜， 美中科技冷戰擴大。
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕中國科技鉅子華為（Huawei）的波蘭主管王偉晶爆發涉及替中國情蒐的間諜案，引發國際震撼，對中國業者潛在網路間諜的擔憂升高；歐洲今年將有更多國家展開5G通訊頻譜拍賣，在美國川普政府力促封殺華為、中興通訊（ZTE）等業者設備下，歐盟擬強化檢查中國科技業者潛在的安全風險，反映歐洲已成為美中科技冷戰角力的測試場。
中國外交部十一日深夜回應，稱「高度關注」王偉晶被波蘭國內安全局（ISA）逮捕事件。中共鷹派黨媒《環球時報》也發表社評，質疑「波蘭有什麼好偷」，指波蘭抓華為員工背後有美國身影，在加拿大抓華為財務長孟晚舟之後的敏感時期，存在「波蘭逞能博取美國讚賞」可能。
華為立即解雇 澄清與公司無關聯
華為公司十二日發表聲明，指華為波蘭代表處員工王偉晶「因個人原因涉嫌違反波蘭法律，而被逮捕調查」，與華為並無關聯。且鑑於該事件對華為全球聲譽造成不良影響，華為已終止與王偉晶的僱佣關係。
波蘭國營電台Polskie Radio24報導，歐盟透過發言人表示：「歐盟執委會將和波蘭政府聯繫，獲取更多資訊。」華為和中興通訊的設備存在開「後門」、讓中國政府用以從事間諜活動的顧慮，川普政府去年起就不斷向從日本至德國、加拿大的盟友示警，華為設備可能幫助北京滲透全球電信網路，增加監視和間諜活動。
彭博分析，沒有跡象顯示華為波蘭間諜案存在政治動機，波蘭是美國堅定盟友，也採納川普式民族主義和保護主義，在資金上依靠歐盟、在安全上仰賴美國，其境內有美軍駐守；歐洲兩難在於須設法發展自身基礎建設，對待華為的政策出現分歧。
英國、法國、德國和挪威等國公開表達對下一代行動通訊5G網路採用華為設備的疑慮，而西班牙、葡萄牙、匈牙利等國卻一直採取較歡迎中國參與的態度。不過，繼德國、法國、英國之後，挪威、比利時、波蘭、匈牙利等歐洲小國，也開始考慮是否要排除華為4G、5G設備，使得與美國結盟的歐洲國家數量，遠遠超過選擇中國結盟者。
捷克建議勿用華為 中國警告將報復
傾中的捷克總統齊曼（Milos Zeman）近日受訪表示，捷克國家網路資訊安全局上月報告建議勿用華為和中興通訊的軟硬體，但一些捷克官員已接獲中國將採取「報復措施」的警告。波蘭ISA發言人札林（Stanislaw Zaryn）以英文在推特公布華為間諜案時，註記「@」對象包括美國中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI）、國務院和國務卿龐皮歐、北大西洋公約組織（NATO）新聞單位。
另，路透報導，華為加拿大公司負責企業事務的資深副總裁布萊德雷（Scott Bradley）任職七年多後宣布離職，未透露原因；但華為加拿大公司總裁李紅波給員工的備忘錄中表示，布萊德雷將擔任華為特別顧問，在「需要時」協助公司。布萊德雷曾任加拿大5G委員會主席，推動使用5G高速無線通訊技術。
個人積分：1743分
文章編號：71708960
CHH230 wrote:
打美國航母! 有種你試試!
這本來就是中國政府有意透過退將放話
目的是測試美國的底線
反正找個人嘴上講講又不必政府出面負責任
以下是風傳媒2019/1/13 09:10的文章:
國際 中港澳 軍事 南海風雲》美國堅持「自由航行權」解放軍祭出東風-26「關島殺手」
======================================
美國之音 2019-01-13 09:10
擊沉美國航母？羅援是北京的「試探性氣球」
美國智庫戰略與國際研究中心亞洲海事透明倡議（AMTI）主任波林（Greg Poling）在接受美國之音採訪時說，北京允許羅援這麼講話，也允許他的話被公開發表，是為了向華盛頓發出了一個試探性的氣球，並不是真心要在南海動用武力。
他說：「羅援少將得到了他想得到的注意。為什麼北京允許羅援的講話被公開發表？我想，他們就是希望在華盛頓引起這樣的擔憂和討論。‘啊，中國真的要動武了，我們該不該退卻？’ 他們的目的就是要向華盛頓傳遞一個信息。這是一個試探性的氣球（試探華盛頓的反應）。他們真正的政策不會是這樣的。 我認識的所有中國問題研究學者都認為羅援和其他強硬派在政策制定方面並沒有影響力。」
波林認為，北京沒有任何興趣在南海與美國發生衝突，以前歷次事件都展示了這一點。他說，無論什麼時候，中國在面臨使用武力還是退卻的選擇，北京都選擇退卻。 中國這樣的做法不僅是針對美國，在與越南和菲律賓交手的時候也這樣。他說，中國的目的是達到自己的目標，而不動用武力。他說，中國最希望的手段是「霸凌」，是威嚇。
