沒搞錯的話大陸現役國產超聲速反艦飛彈裡面,確實沒有一款在21世紀過去快20年了還在用老掉牙又笨重佔空間的捆綁式加力器……那是1950年代末開始研發,1980年代末造出來就下馬淘汰的初代C101/C301才会用到的落伍结构。倒也不是完全沒有啦,源自Kh-31的鷹擊91倒是用了四個捆綁加力器,不過那個是俄國老設計的改版而已。不過在樓主的世界里,這種設計應該代表了最先進的技術吧。
ching686755 wrote:現役鷹擊-12也是使...(恕刪) 你先搞清楚捆綁式加力器和串聯式的區別……你給的這個鏈接對鷹擊12吹得比大陸農場文還厲害幾倍……說第1款最高速度8馬赫,第2款最高速度6馬赫,還有什麼潛射型可以一發擊沉9萬噸航母我相信就算是大陸軍迷,也都不會相信鷹擊12有這麼荒謬的速度和這麼可怕的毀傷力,而且鷹擊12的彈體結構和尺寸也決定了根本就不可能從潛艇發射。另外你給的這篇文章,還混淆了鷹擊18和鷹擊12的射程。鷹擊12哪有550+那麼遠……這篇吹文就是拿到大陸的軍事論壇,都會被絕大多數網友k的。
這牽涉到武器機密,我不清楚詳細規格,但是有兩個淺見1.雖然重提不幸的事情,請問大陸現役反艦導彈哪一個可以鎖定大海中玻璃纖維的小漁船(遠近不論)?當然會有人酸說對岸不會有這種烏龍,我的意思是以對岸喜歡跟別人處處針鋒相對習慣,應該會提出反艦導彈打小漁船的視頻表示自己也做得到,結果目前並未看到,後面會不會不知道,或許以後會出來吧!(PS:作弊也要搞一個)2.已美國軍武售台習慣,會觀察當台灣自製武器可以到達的程度來決定售台武器功能/性能的習慣(符合817公報),從有雄三出來後這幾年有售台攻艦飛彈嗎?當然可以說美國沒有超音速攻艦飛彈,但是用另一方面而言應有認同其攻艦飛彈性能
103FDI wrote:沒搞錯的話大陸現役國...(恕刪) 好啦,你家penis-12飛彈給你嘴到永遠最厲害,宇宙第一強,一發地球毀滅話說我打爆你下面的轉生伯爵,害你晚上加班有家回不去嗎?好期待你家的J-20發射PL-15寫真照喔!你要不要跟上級要一張。你不是常用PS嗎?
台灣向後退 wrote:好啦,你家penis-12飛彈給你嘴到永遠最厲害,宇宙第一強,一發地球毀滅話說我打爆你下面的轉生伯爵,害你晚上加班有家回不去嗎?好期待你家的J-20發射PL-15寫真照喔!你要不要跟上級要一張。你不是常用PS嗎? 所以你已經不會正常講話,只會開始污言穢語,順便再加扣帽跟誣陷了嗎?閣下身為自信【給我看過就算權威認證】的頂級A咖,EQ居然這麼低嗎?這樣的回復我最喜歡了,畢竟這個地方是公共場合的,什麼人講什麼話所有人都看得到的。不要客氣,還有什麼情緒化的跳針發言,你都可以多回復一點。
ching686755 wrote:不過主要是show裡面的圖,內容即是你所謂的捆綁式加力器,即並聯式結構。 可是你給的鏈接裡面也並不是啊·····鷹擊12從來就沒有出現過並聯/捆綁式加力器。目前阿共仔在役的捆綁式加力器反艦飛彈就只剩下基於俄國Kh-31直接改來的空射型鷹擊91。其餘全部都不是···
103FDI wrote:所以你已經不會正常講話,只會開始污言穢語,順便再加扣帽跟誣陷了嗎? 我相信你是正常的對岸人,請問我說錯了嗎?難道你不是正常人?說你是正常人是扣帽跟誣陷,那你是???我說:台灣向後退 wrote:你家penis-12飛彈給你嘴到永遠最厲害 在你心中,我說的不是嗎?請問我說錯了嗎一個有空射、陸射、艦射,一個主要是艦射、陸射,也能比成如此High呀,你家空射、陸射版沒加力段不是該死。很多時候,不同的設計只是因為有不同的考量。給你一句,飛彈要打的中目標才是最重要,誰管你如何加力