堆疊一些舊技術，也還不知道效用如何，船造大就開心了呀！
economic wrote:
055本身不是太多新...(恕刪)
個人積分：28260分
文章編號：72367514
個人積分：2550分
文章編號：72368234
個人積分：1115分
文章編號：72368855
個人積分：28260分
文章編號：72369025
個人積分：330260分
文章編號：72369288
你說的對 wrote:
所以就沒什麼好吹的...(恕刪)
對台灣海軍來說，這些技術已經不是台灣海軍能對抗的了
更別說台灣海軍窮到連訓練都沒多好，實戰能力很有問題的
海軍是高風險軍種，本來就不可能一次大跳躍，像美國DGG1000這樣大跳，然後問題很大，後面砍掉了，那耗費的資源和時間是非常恐怖的
055當然有新的東西，船台那是新的
以中國過去建造更新狀況來多，每隔幾艘配備就不同了
跟美國同一平台，一直更新是同個路子
後面應該就是全電、武器、雷達、訊息一體化、....等等東西
055夠大，能個當十艘以上艦隊的訊息化作戰能力，這看起來不起眼，但實戰上這差異很大的
台灣如果海軍要有好的戰鬥力，那四艘碼頭王要拿至少一艘給美國幫我們弄訊息一體化指揮，但台灣沒錢
giga giga wrote:
精巧靈活又低可視度的沱江與匿蹤突擊艇才是ROCN快速彌補16年戰力空窗的當務之急!
這個只要沒有空中優勢，那就變成靶子了
台灣空軍只有讓對方短期沒有對空控制的能力而已，那個時間點，中國海軍不會太靠近被打中的地方的
台灣基本上時間越往後差距一定越大的
台灣戰略要往讓對方代價高走，讓戰爭不容易發生，真發生台灣怎樣都是大輸的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330260分
文章編號：72369305
個人積分：1115分
文章編號：72370590
個人積分：2550分
文章編號：72375527
個人積分：2550分
文章編號：72383042
個人積分：330260分
文章編號：72383543
