mangchaocs wrote:
查了一下前年的數據...(恕刪)
越南2018軍費是66億美金
越南不是獨自對抗中國，這點錢雖說大不大說小不小
防著中國還是可行的，畢竟在南亞只跟中國最有機會衝突到。
中國軍費要防的地方可多了！光維穩就....
個人積分：15350分
文章編號：72534108
個人積分：15350分
文章編號：72534192
個人積分：330258分
文章編號：72534241
個人積分：15350分
文章編號：72534278
個人積分：3965分
文章編號：72534301
個人積分：49分
文章編號：72534393
個人積分：121620分
文章編號：72534628
個人積分：121620分
文章編號：72534644
個人積分：330258分
文章編號：72534653
個人積分：3965分
文章編號：72534721
萊七逃 wrote:
越南2018軍費是66億美金
越南不是獨自對抗中國，這點錢雖說大不大說小不小
防著中國還是可行的，畢竟在南亞只跟中國最有機會衝突到。
中國軍費要防的地方可多了！光維穩就....
看到維穩二字就知道你的立場和日常接受信息的媒體和平台了。
軍費跟你所謂的維穩沒關係，全球各國都有公共安全支出，而且都不會算到軍費裡面。包括我們討論的越南也有。
只不過因為敵對意識形態的原因，你們更願意相信那是老共為了維護自己岌岌可危的地位而投入的所謂維穩費用罷了。
未免落入意識形態的嘴炮之爭，還是回到數字好了。
我查到越南2018年軍費幾個數據裡面，除了一篇台灣的新聞，其他都沒提到你說的66億美金。
不過66億美金這個數字，對於一個需要採購外來先進裝備的越南來說，絕對數字不高，但相較於越南去年2425億美元的GDP，軍費開支佔比卻又達到了2.72%，這比例對於一個正在拼經濟和基建的國家來說是很高的（中國大陸如果按此比例的話軍費就超過3600億美元了），要知道越南的人均所得在整個東協排名倒數第三，只比緬甸和柬埔寨高。
實際上越南現階段也沒有採購先進軍備防著中國大陸的必要。
一來海空裝備費用昂貴，越南軍隊現有的空潛快架構（解放軍1970~1990年代的架構）比較符合實際需求，但隨便一套大型裝備比如潛艇就可以佔去他軍費開支的一大塊，而越南還有幾十萬軍隊要養，即便採購先進裝備，也只能是象征性的數量。其實這一點我很能體會，中國大陸在改開前二十年就是這樣的窘境，全力拼經濟發展，軍備提升停滯不前，偶有採購都只是聊勝於無的數量，“軍隊要忍耐”的口號就是那時候提出來的。
二來中國大陸當下的軍改和軍備升級，主要假想對象從來不是越南之類。這個不需多言。雖然我說中國大陸會重視對越戰略，但那也不會是主要的核心戰略。
三是TPP降格到CPTPP，越南未來經濟上依靠美國提攜完成產業發展和升級的可能性大為下降，與中國經濟關係的改善和深化合作比顯得以往更有必要，軍事上的過度對峙對彼此都沒有好處。天堂太遠，中國太近。
說到採購先進軍備，中國也是軍備出口國，這些年泰國從中國進口水面艦艇、潛艇和主戰坦克，缅甸從中國購買戰機，印尼和大馬從中國採購陸軍火箭炮、海軍艦艇和飛彈/CIWS等子系統，他們的戰機採購案中國公司也在參與競標。
有時候不要只把眼光盯在某一個特定國家，稍微放大一點，你會發現這整個區域的格局也許不見得是你想的那樣。
