帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎？

老闆是神XX

1720分

51樓

老闆是神XX

個人積分：1720分

文章編號：72727080

住在台北的台中人 wrote:
老闆大您的論述 ...(恕刪)

怎麼會去呆灣海峽作戰
那是在送死

要潛艦伏擊呆灣海峽登陸船
那是在騙人的

變溫層有的可以到 300m 這樣對可變深度主動聲納並不利
所以有些核潛與蒼龍等級可以利用這優勢

再加上優質吸音瓦可以讓對方有效探測距離縮短
貼近點用魚雷
(那天拍到的親潮級外觀還是像新的一樣日本好威喔)

但你再人家艦艇正下方還是照樣被抓包
---------------------------------------

威脅敵方海軍是比較有實質效益
不然還有誰可以在外海威脅餃子海軍

F-16而已

況且也不依定要直接對決人家海軍
情蒐也不錯不是

--------------------------------------
你說要裝巡弋飛彈

但現在的構型暫時就不是啊

呆灣的政策你有信心到時不變

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

牛奶伯

20927分

52樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：72727160

BUCK wrote:
你跟那位老闆一樣，只想著找敵艦隊決戰....(恕刪)

二次大戰的德國, 冷戰時期的蘇聯海軍都以潛艦為主力. 因為錢不夠用. 和對手一樣造戰艦, 航艦, 只能造出數量不足的艦隊, 正面對決的結果就是被殲滅.

所以只好劍走偏鋒, 集中資源搞潛艦, 期望以小搏大, 一枚魚雷換一艘船, 也許還有一點搞頭.

對岸的國防預算是台灣的十幾倍, 和他們一樣搞一堆水面艦隊, 荷包那關就過不去了. 對岸以前沒錢的時候就搞飛潛快, 現在換台灣搞飛潛快了, 這就是現實.

老闆是神XX

1720分

53樓

老闆是神XX

個人積分：1720分

文章編號：72727367

台灣向後退 wrote:
因為他們發現阿共那...(恕刪)

可以摸遍各種胸型與臀部繞一遍死而無憾
內心也無罣礙了

總比每日服侍一個姬芭胖醜花瓶要好

有的菇毛皮氣大到還不能事前驗貨

要牽個手還要先完成一大堆條件
這類好物就讓她自爽

不知貨好壞還被人坑被人嫌被當牛馬白癡阿
大概長期待在古墓裡

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

萊七逃

15349分

54樓

萊七逃

個人積分：15349分

文章編號：72727444

老闆是神XX wrote:
怎麼會去呆灣海峽作...(恕刪)

亂入一下
裝巡弋飛彈目前只是軍迷預測。
但是後續裝垂直發射器，有二家媒體有報導證實
一是水果報，另一家上報

日前國防部長與軍政、軍備副部長及三個軍司令與國內媒體餐敘時，說明首艘IDS原型潛艦並不會配備絕氣推進系統AIP，主要是因為配備AIP系統的預算則要增加到800億元，為考量預算及實際需求，並以「先求有，再求好」，在未來後續潛艦建造上，再增加AIP系統，以及水下垂直發射系統，讓潛艦擁有潛對空、對陸的戰力。

有看過報導軍迷應該就是這樣推斷的。

BUCK

2945分

55樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：72727475

台灣的潛艦，反艦只是順便的，完全不是最優先事項啊

牛奶伯 wrote:
二次大戰的德國, ...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

住在台北的台中人

4656分

56樓

住在台北的台中人

個人積分：4656分

文章編號：72727482

老闆是神XX wrote:
怎麼會去呆灣海峽作戰
那是在送死
要潛艦伏擊呆灣海峽登陸船
那是在騙人的
變溫層有的可以到 300m 這樣對可變深度主動聲納並不利
所以有些核潛與蒼龍等級可以利用這優勢

哎呀我們講得應該是同一件事才對我軍潛艦應該是用來對抗解放軍的登陸艦隊

當071 075這些登陸艦從基地開出來沿著大陸海岸開到東引與廈門附近再越過黑水溝

我軍潛艦埋伏在所經航線的附近利用變溫層摸進護衛艦隊的內層防禦發動魚雷攻擊

用魚雷或潛射飛彈幹掉登陸艦由於解放軍登陸艦隊被我軍潛艦擊潰阻止解放軍對台的登陸

我軍潛艦當然要在台灣海峽與鄰近海域作戰不然要在那裏? 請老闆大釋疑

只是我看了海圖從海南廣東福建江蘇浙江山東開過來的解放軍各式登陸艦

好像都沒有需要經過海底深度超過300米的區域甚至大多數航線海深都不足一百米

總不能要解放軍兩棲登陸的船隊先開到琉球外海大陸棚外再朝東南往台灣航行而來

琉球海溝與那附近的幾個海裡峽谷就很合適潛艦的部署與作戰那樣是繞遠路揶