「拿舊武器騙我們！」郭台銘：國防靠美國靠不住

牛奶伯

20927分

51樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：72848756

lsaeddy wrote:
郭說一個美國兵都沒有
那是指美軍沒有直接為了台灣與共軍作戰.但沒否定美國在後勤支援上的貢獻...(恕刪)

郭說一個美國兵都沒有, 原來是五個航艦戰鬥群, 果然是中國式的詭辯啊.

中華民國國防部制定的太白計畫裡, 明確寫了, 要美軍提供制空, 制海. orz

什麼叫制空, 制海, 曉得嗎?? 挖鼻孔

就是共軍天上飛過來, 就把他揍下去.

來襲擾國軍的運補艦隊, 就送他去餵魚.

20世紀以後的戰爭, 爭取制空, 制海就是重中之重. 島嶼戰海空優如果落在敵人手中, 就等於輸了. 再會挖坑道, 最後還是全島總玉碎. 二戰日軍已經教過你了.

把制海制空都外包給美軍, 台灣陸軍蹲在坑道裡, 打完後說仗都是我們打贏的, 美國人只負責後勤哦.

然後六十多年後, 要選台灣總統的人說, 當年八二三砲戰都是我們自己打的, 美國人沒有出一個美國兵.

作人不要臉也要有個限度.

國防靠美國, 是那隻魚說的, 和郭無關, 不要歪題.

lsaeddy

645分

52樓

lsaeddy

個人積分：645分

文章編號：72849493

牛奶伯 wrote:
一個美國兵都沒有,...(恕刪)

好吧
急著打字弄錯....但重點不是[國防靠美國]這句話是誰說的.而是這句話本就有問題
過去老美協助制空制海當然是事實
但一直在強調這點.好像台海真可以交給美軍就沒事? 那台灣難道就沒有海空軍?還是你不知道過去台灣也有海空軍?

對於過去防衛台澎金馬.美軍出力多少?國軍出力多少? 難以量化
你要堅持美軍出力較多?堅持國軍的存在無關緊要? 別人也無可奈何
畢竟沒真的爆發全面性戰爭
誰能確定美國會為台灣犧牲到什麼程度? 你要樂觀相信美國人為台灣打仗會不計犧牲? 也是你的自由
只是很多人對於靠外人打仗這種事.不敢那麼樂觀
制空制海? 也不是萬無一失! 放眼其他海島國家.也沒有光有海空軍而沒有陸軍的例子
而不管過去或現在.若美軍不堪犧牲選擇放棄台灣(就像當年放棄越南....).或根本就不願介入台海爭端
而台灣的海空軍也撐不住後
接下來也是要靠陸軍反登陸啦

不然沒有陸軍?打台灣只需瓦解台灣制空制海能力就沒事了?
就是代表犯台代價更小更能被接受....
只會更吸引老共選擇武統

當年共軍沒跨海過來
你當然可以強調有美國航艦在台海....
但何不想想
當時老共只要想到.就算跨過台海.接下來還要面對數十萬國軍準備要打反登陸戰...
相信老共也要猶豫.是否真能嘗試跨海登陸?代價能否接受?
但你如果只注意到有美國航艦.忽視那麼多國軍存在?
別人也拿你沒辦法

lsaeddy

645分

53樓

lsaeddy

個人積分：645分

文章編號：72849883

lordkon wrote:
1950年美國援助...(恕刪)

確實在過去風雨飄搖的年代.美國對台的援助真的很重要也很可觀
雖然有人認為
原本老蔣退守台灣後.美國認為在台的ROＣ氣數已盡．已考慮要放棄支持老蔣政權轉而承認大陸的ＰＲＣ.讓老蔣及台灣自生自滅....
但計畫趕不上變化.韓戰突然爆發.讓老美認清共產勢力積極對外擴張的事實！為了要遏止圍堵共產勢力．才改變原來的外交政策．轉為支持並強化台灣．作為反共陣營在西太平洋的前線
但不管怎麼說
終究過去美國對於台灣經濟及國防的援助是不爭事實！也應感謝人家

只是如今要在台灣競逐大位
總是有人想得到對岸及統派的支持！而對於美國態度？言論上當然就是較不友善．總不能一副親美模樣....這當然可以理解
畢竟選情激烈的情況下
連故意扭曲事實都不稀奇了．何況是偏頗？
台灣的選風
就不必多提了

浦燒肉丸子

3410分

54樓

浦燒肉丸子

個人積分：3410分

文章編號：72850143

美軍一直以來都到處援助阿...

只不過90%都援助你讓你來自己內亂而已...

台灣又何嘗不是???只承認一個中國也不願意跟中華民國建交...但是幫助台灣要幹麼???

還不就是讓老共慢點崛起而已...真以為是要幫助台灣???呵呵呵呵...

美國做的事情都是讓美國的利益最大化...

carasha

1248分

55樓

carasha

個人積分：1248分

文章編號：72850170

浦燒肉丸子 wrote:
美軍一直以來都到處援助阿...

只不過90%都援助你讓你來內亂而已...

台灣又何嘗不是???只承認一個中國也不願意跟中華民國建交...但是幫助台灣要幹麼???

還不就是讓老共慢點崛起而已...真以為是要幫助台灣???呵呵呵呵...

美國做的事情都是讓美國的利益最大化...

看問題要先看清問題的本質 !

中國想併吞台灣 , 老美則想讓美國的自身利益最大化 (老美並不想併吞台灣) !

有人說美國想利用台灣 , 反過來看 , 台灣何嘗不是想利用美國呢 !? 說好聽點的 , 就是各取所需 , 這就是現實 !

所以 , 台灣應該是要如何利用這整個大環境的現實面讓台灣自己的利益最大化 !

自己要先夠強(有一定的實力) , 別人才會有機會(願意)幫助你 !

台灣日本美國韓國新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

lordkon

28095分

56樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：72850221

所以美援台灣不應該嗎
幫助台灣成為一個民主國家有錯嗎?

美國並沒有壓榨台灣.也沒有欺負台灣
反而一直支持台灣
反而是對岸的中國拼命打壓台灣

1950年韓戰爆發
美軍協防台灣.保衛的台海安全

1950年代起
中共三不五對台時發動戰爭
威脅.迫害台灣人生命民財產的安全?

台灣1960年代
從美國每年賺幾十到上百億美金
也賺了40.50年之久
你認為這樣也不應該台灣為美國多出一份力嗎??

1970年代
美國要台灣人換國名.重新進入聯合國
也是老蔣自己不要
是蔣政權自己退出聯合國的

老蔣因為政權.貪汙.腐敗掉中國後
龐大的軍事開銷與浪費
也危害了台灣二戰後的發展
更失去建立正常國家的機會

這種危害中國
危害台灣數十年的人
竟然要人民去保護他的屍體

..................................................
再說
美國想讓(台灣)成為一個新的民主國家
如同(新加坡)一樣的獨立自主
這也有錯嗎?

要不是蔣政權的統治數十年
處處自以為是
幻想要反攻大陸
浪費台灣大部分的經濟資源

台灣早就在美國的幫助之下
在國際社會穩穩的站立起來
還需要等到今天?

台灣政府.人民不只是靠美國.而且以後還靠更緊