介紹一下登陸作戰的故事

Charlie2020 wrote:
實在不意外這位軍盲的言論。

噗,川普才剛嗆聲若開戰伊朗會「以前所未見的方式消失」,而且不需要動用到地面部隊
顯然川普也認為能用海空軍解決,幹嘛還要美軍搞登陸作戰?
所以照你的邏輯,美國的三軍統帥也是個軍盲囉


ziwang wwxb wrote:
我自始至终都没提过...(恕刪)


你搞半天還沒看到問題所在?

你那票高價位精準火箭 能拿來幹啥?

一枚東風21要價35萬美金 可以打到600公里以外
你的PHL-03一枚就要11萬美金 彈頭只有人家一半不到..
射程更遠的PHL-16要價只有更高 彈頭還是只有東風一半不到
準度也差不多 為什麼要用這種武器?

你自己去問問 查查 貴國解放軍"真正"大量配發的遠火是哪一型..
總不能連500枚都沒有 就說"列裝"好棒棒...

ziwang wwxb wrote:
东风15,东风15A, 东风15B, 东风15C
东风16
东风12(M20自用版)
百把枚吧,PHL-03备弹大概千把枚。我不可能知道具体数字,你能说出贵岛防空系统有多少发备弹吗?


基本上 貴國的遠火數量大概是這樣的:

短程導彈(就是DF11) 約1200~1300枚間

中長程導彈 4~500枚

巡弋飛彈 3~400枚

我大致把去年的美國發表中國軍力報告 稍加一點估計

至於PHL-03 我的估計跟你差不多 1000枚以上 最多貴國不會超過2000枚..
而且 這是貴國"真正"大量配備的武器..
貴國解放軍不傻 那些長程遠火性價比更差 根本沒大量採用...

至於敝國呢?

防空飛彈:

愛2愛3及弓2 用來反導彈兼可防空的 約800枚左右
其他短程飛彈如復仇者系統 約5~6000枚間...

反艦飛彈:

雄2,3 魚叉 總數800~1200枚間(有很多種說法就是)

對地攻擊導彈:

雄二E巡弋飛彈 約300枚
天弓2B短程導彈 400枚

台灣目前並沒有像PHL-03一樣的中程火箭 但已經確定將現有RT-2000延伸射程至100Km以上
如果說價格跟貴國PHL-03差不多 大概能購入3~500枚就不錯了

ziwang wwxb wrote:
火箭还是比导弹便宜不少的,无论是所使用的燃料还是导航系统都是导弹的简化版。


其實 中長程精準火箭 根本不是武器主流...
飛彈設計 用料及性能都超過火箭 火箭若要向其看齊
成本就跟飛彈差不多了...

這是定律 沒什麼好爭辯的... 有興趣把那些價格透明的國際軍武查一下就知道...

你要白菜價的武器 自然只會有白菜價的性能

像老美那架被打下來的RQ-4 要價超過1.3億美金 比一架F-35還貴...
性能當然很強 但你能拿來大量佈署嗎?

YC_Jiang wrote:
你搞半天還沒看到問...(恕刪)


你搞半天還沒有看到問題所在?

還以為你是台灣間碟,所以對中國軍備庫存這麼清楚,原來你只是拿份美國報告加加減減一下而已。

那用計得這麼複雜,中國軍費是台灣17倍,台灣買甚麼都要給冤大頭價,中國大部份是自家製作,買甚麼都是白菜價,而且還開始有代差。
一來一回,你還要比數量,不嫌太無聊嗎?

Derek2025 wrote:
中國大部份是自家製作,買甚麼都是白菜價,而且還開始有代差。...(恕刪)

這是你自己想的
還是那個小學生教你的??
難怪你成為01排名第一的軍盲

旋風 wrote:
這是你自己想的還是...(恕刪)


這是現在進行式只是你們幾位不想面對.老共從原料到成品是完整生產線在生產

跟老共談數量講成本是不是一點好笑

好圖狼 wrote:
這是現在進行式只是...(恕刪)

在精於控制成本的台灣面前
講成本效益
真是班門弄斧

旋風 wrote:
在精於控制成本的台...(恕刪)


聽不懂嗎.他們不需要考慮成本

好圖狼 wrote:
聽不懂嗎.他們不需...(恕刪)

聽不懂嗎?
中國沒有資源無底洞
好圖狼 wrote:
聽不懂嗎.他們不需...(恕刪)


你先去瞭解一下解放軍總財務部在做什麼吧,才不會不知所云。

而且軍費多也並不是這樣看,現在對岸物價漸漸高漲,五大軍區龐大的人事費用,建航母,下餃子,新軍備研發、購入,後勤維護費用...etc, 如果以上都不管才能如你所想。
ching686755 wrote:
你先去瞭解一下解放軍...(恕刪)


加上貪官污錢,更是捉衿見肘。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!