來說說炸機場跑道的問題

299分

51樓

個人積分：299分

文章編號：74402264

第一部份
癱瘓只要在一定時間內癱瘓就足夠
不會浪費昂貴的地對地飛彈

按你的說法，很明顯示，只要台軍戰機能在特定時間內起飛防守也就可以
機場除了主跑道外還有滑行道...等我覺得足以讓戰時飛機能不用主跑道以外的地方起飛肯定是夠的

若按一個機場主跑道、滑行道...等通通要炸肯定得花更多錢，且戰備跑道還等著用
我覺得用昂貴的飛彈打馬路只是花錢的行為，嚇嚇人有用實際上只是笑果

更況台灣西部就有八個軍用機場，426是有多少錢可以丟海裡

第二個部份
戰機部署到二線機場
沒有所謂的大後方
800公裏射程的飛彈就可以攻擊台灣島全境

二線機場起飛，無山脈的保護下只是增加飛機油耗量而已且增加雷達被鎖定發現的時間
台灣雖然沒有大後方但有三千公米高山，可以立馬上前線這比退二線機場好的多了
飛彈射全島就如同第一部份說的，飛彈又貴又只是笑果，吹虛的話就在牆內自己開心就好了
要炸等到台軍沒空防派轟炸機來炸還比較有效果

張敬民

1871分

52樓

張敬民

個人積分：1871分

文章編號：74402276

奧林匹斯之劍ρρσ worte:
聯合國就是國際規則的...(恕刪)

老共自己都不知犯幾次聯合國的規定了，還有臉一直提聯合國喔

奧林匹斯之劍ρρσ

1550分

樓主

奧林匹斯之劍ρρσ

個人積分：1550分

文章編號：74402318

就說了你不承認就跟聯合國去抗議，跟我嘴沒用，我又幫不了你

張敬民 wrote:
一直提聯合國做什麼，...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ

1550分

樓主

奧林匹斯之劍ρρσ

個人積分：1550分

文章編號：74402339

請指出我說的有什麼問題好嗎？有什麼問題我虛心接受啊，你這樣鬧情緒有什麼用，解決不了任何問題

RK2K0602 wrote:
差得遠了!!來這邊洗...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ

1550分

樓主

奧林匹斯之劍ρρσ

個人積分：1550分

文章編號：74402345

請指出怎麼胡說八道了？

knightcsf wrote:
胡說八道...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ

1550分

樓主

奧林匹斯之劍ρρσ

個人積分：1550分

文章編號：74402365

南海仲裁案可不是聯合國管的，那個法庭只是仲裁庭，沒有任何聯合國授權，也不屬於聯合國旗下，也絲毫不具備執法能力，所謂仲裁是需要雙方同意的，中方並沒有同意接受仲裁，所以不成立

686crisis wrote:
那聯合國南海仲裁案...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ

1550分

樓主

奧林匹斯之劍ρρσ

個人積分：1550分

文章編號：74402408

你沒看懂我的留言，老共可不是扔完飛彈癱瘓一陣機場跑道就算了，後面會有火力銜接，戰機羣就可以來壓制跟摧毀地面目標了，到時候戰機可以壓制摧毀地面雷達跟沒起飛的戰機，在一定時間內癱瘓不代表沒有其他後續動作，只是這個動作不再是用飛彈攻擊，而是用戰機壓制跟摧毀地面目標，只要能讓你一定時間內戰機無法升空作戰，老共就可以出動戰機羣執行對地攻擊任務，包括摧毀你因為機場跑道被癱瘓而無法起飛作戰的飛機