老美放心了
這張照片不是從東風21D就有了嗎？
一直沿用嗎？
貴岸的軍盲們常識真是貧乏，什麼東西抓了就丟上網，丟中國的臉也要低調點咩
黑夜有雨 wrote:
实际测试可以谷歌一下...(恕刪)
個人積分：28260分
文章編號：75035421
個人積分：2745分
文章編號：75038856
黑夜有雨 wrote:.
请教一下三亚港是在谁家的陆基航空范围内？按你说法第一岛链内哪家航母停靠不在共匪的打击范围内。
呵呵呵，好幾年前我就提過這件事了沒想到換個人回答還是一樣的答案。而你的答案更神奇，整個島鏈誰家有航母這東西?你不要說那啥的直升機母艦硬要扯成航母。就算是老美的航母自己查資料那停在橫須賀，看看地圖打得到嗎?
人家的飛彈可是從大洋深處直接飛過來的，你莫非要靠近日本本土在在去丟飛彈?還是繞一個圈?請問要繞多大圈?
還在那三亞，只要老美想克拉克與蘇比克在哪自己找找。一樣其他啥黑科技都不用就螺旋槳的P-3C飛起來不用多久LRASM就可以飛到三亞了，如果是反艦型的戰斧就連飛機都省了。
啥!賓妹基地不給租?那也沒啥，宮古島、石垣島知道嗎?一樣P3C從那起飛，大約2-3小時飛彈就能丟了。
你到底懂不懂什麼叫從大洋深處飛來的飛彈?
你們要滿大洋的用衛星去找老美航母在用花了大價錢的黑科技去打為啥?阿不就母港根本就鉤不到。整天在這領五毛錢發廢文，首都在別人的戰術雷達直接掃描下驚不驚喜、意不意外?能發展那麼厲害的黑科技到是去巴哈馬還是古巴安一座雷達盯著老美洗澡、拉屎阿，雖然離首都還很遠最少心意到了。
航母那麼厲害、新穎開去夏威夷還是學學老美窩在日本一樣駐紮在波多黎克還是中南美哪裡的噁心、噁心禿頭川阿。
waffe
個人積分：2344分
文章編號：75039542
個人積分：2344分
文章編號：75039568
個人積分：2344分
文章編號：75039612
個人積分：12926分
文章編號：75039705
個人積分：15350分
文章編號：75039801
個人積分：28260分
文章編號：75040128
個人積分：2344分
文章編號：75040331
waffe wrote:
.呵呵呵，好幾年前我...(恕刪)
横须贺？？？下面是只是DF17 1700公里攻击范围，仅是从华东攻击。你可以指一下横须贺有多远？
至于P3C去攻击三亚，20年前是可以，现在嘛。就贻笑大方了。至于AGM158，如果以亚音速隐形来说，它做到了极致。可还是亚音速，对于近防还是有防御可能。可如果有了AGM158就无敌于天下，那美军何苦还在追求AGM183和HAWC？我想我用DF100这个2000km全程超音速反舰弹来说明共匪的无敌，你也不会认同吧。
至于够不够的到美国航母这个问题？我很难理解你的逻辑，好比我有红箭10可以8公里里外攻击国军M60，难道就说明我坦克干不过M60吗？
很高兴你现在还能酸共匪航母还不能去墨西哥湾，也很高兴你用2018年才服役的LRASM来论证你的观点。已经开始完全不提国军装备了，瞧，这不就是改变嘛！再过几年我相信需要用美军的研发PPT来论证了。╭(╯ε╰)╮
個人積分：2344分
文章編號：75040333
waffe wrote:
.呵呵呵，好幾年前我...(恕刪)
横须贺？？？下面是只是DF17 1700公里攻击范围，仅是从华东攻击。你可以指一下横须贺有多远？
至于P3C去攻击三亚，20年前是可以，现在嘛。就贻笑大方了。至于AGM158，如果以亚音速隐形来说，它做到了极致。可还是亚音速，对于近防还是有防御可能。可如果有了AGM158就无敌于天下，那美军何苦还在追求AGM183和HAWC？我想我用DF100这个2000km全程超音速反舰弹来说明共匪的无敌，你也不会认同吧。
至于够不够的到美国航母这个问题？我很难理解你的逻辑，好比我有红箭10可以8公里里外攻击国军M60，难道就说明我坦克干不过M60吗？
很高兴你现在还能酸共匪航母还不能去墨西哥湾，也很高兴你用2018年才服役的LRASM来论证你的观点。已经开始完全不提国军装备了，瞧，这不就是改变嘛！再过几年我相信需要用美军的研发PPT来论证了。╭(╯ε╰)╮
