討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

迅聯戰鬥系統首次成功整合MK41海軍新造小神盾艦核心突破

EIHAZ

609分

51樓

個人積分：609分

文章編號：75901166

stever2018 wrote:
台灣沒有遠洋的實力,(恕刪)

敦睦艦隊

BUCK

2945分

52樓

個人積分：2945分

文章編號：75901430

呵呵，我忘了提，Type-26人員118或157（最多可容納208人）。多出的人要幹嘛？看看另外搭載的四艘RHIB突擊艇，就知道用途了...

TW Energy wrote:
按照那位的想法，海軍(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

e.cloud

51分

53樓

個人積分：51分

文章編號：75901659

ASMP wrote:
截至目前一直在叫雷達(恕刪)

俄罗斯和法国这两型是牺牲续航力和居住舒适性换来的4500吨级
台湾身处亚热带，虽然说续航力可以放弃，但是居住性必然不能按照俄法的规格来，不然水兵们会很痛苦
如果要达到相同的效果并且保障居住性的话，看来还要增加500吨才合适
另外还有个更关键的问题是，俄法的VLS系统都比MK41小。MK41要保证32单元的话，秋月就是个例子

fque

6022分

54樓

個人積分：6022分

文章編號：75902203

跟美國換帖的叫幾艘柏克來頂一下就好

BUCK wrote:
這樓變拿麼熱鬧...(恕刪)

fque

6022分

55樓

個人積分：6022分

文章編號：75902308

我們的假想敵是遼寧號 055 052
不是尼米茲伯克提康羅德加

你拿美國的線上航母來比？幫幫忙好嗎
如果台灣連面對這樣的戰力都沒有應對能力
那還買什麼武器
明天就準備投降就好了

YC_Jiang wrote:

真是瘋狂...
...(恕刪)

BUCK

2945分

56樓

個人積分：2945分

文章編號：75902330

大家都很想，但美軍自己都不夠用了……

fque wrote:
跟美國換帖的叫幾艘柏...(恕刪)

fque

6022分

57樓

個人積分：6022分

文章編號：75902402

這世界上敢動英國的...

BUCK wrote:
大家都很想，但美軍自...(恕刪)

12926分

58樓

個人積分：12926分

文章編號：75903534

如果是小艦隊編組的方式?有的掛反艦飛彈,有的防空,有的掛雷達,有的反潛,完整配置一次出門4-5艘船,設計一種船體模組化外掛裝備,就可以做到小型化,內部有一個控制中樞控制所有裝備,把所有船艦的子系統當成一艘船不同模組管理

economic

330283分

59樓

個人積分：330283分

文章編號：75903790

fque wrote:
跟美國換帖的叫幾艘柏(恕刪)

換不到啦，至少最近換不到
美國人要等台灣有類似的東西，才會賣比我們開發高一階的東西

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

MBUSA

40056分

60樓

個人積分：40056分

文章編號：75903805

我國海軍的飛彈垂直發射能力與效率必須迎頭趕上才行

055艦的飛彈垂直發射能力是我們必須正視的問題

1
4
5
6
7
8
13

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

關閉廣告

顯示廣告