當然是打灘頭正在登陸的敵軍,或是靠近灘頭的海面艦或登陸艦,你怎麼會想到砲擊澎湖市區呢?另外,如果以砲擊攻擊敵軍於灘頭,也不是使用自走砲,應該是使用目前研發中射程可以達到100公里研發中的雷霆2000,雷霆2000由目前的45公里射程改進成為100公里不難,200公里以上就有嚴重精準度的問題。ganlingyang wrote:用自己的自走砲(台灣自走砲的射程好像只有40Km)、把自己控制的澎湖打成廢墟、台灣#1。為了殲敵2個旅把澎湖打成廢墟。
胡不扯 wrote:但是相對,敵軍共軍想(恕刪) 哥忍不住笑了難道就不能先摧毀澎湖的油料補給嗎?油料補給一但被摧毀,戰爭機器就不能繼續轉動然後用遠程火箭炮殺傷澎湖的有生力量存地失人 人地皆失 到時再登陸不是一樣嗎?
alanchentw wrote:真的是太無恥了,哀哀(恕刪) 哥笑了蔣介石還說過一、共產黨是總理「一線相傳」在「國民黨內」的「命脈」與「血統」。二、我蔣介石願為「國民革命」、「三民主義」、「共產主義」而死。三、「直接」實行三民主義就是「間接」實行「國際之共產主義」。四、「三民主義之成功與共產主義之發展,實相為用而不相悖」。五、中國革命是「世界革命中的一部」,世界革命不能無共產主義。六、「實行三民主義,則共產主義即在其中」。七、三民主義與共產主義無紛爭的必要。八、國民黨共產黨不可分,而應合。
stever2018 wrote:我的意思是類似823(恕刪) 澎湖不是金門,廈門的砲根本就打不到澎湖,是要怎麼類似823炮戰。解放軍要進攻澎湖,就得先掌握整個台海的制空跟制海權,不然縱使你有帶甲百萬在廈門集結,真正開戰時解放軍連一根毛都過不來,是要怎麼攻占澎湖。這個光光對奪島戰役根本就是嘴炮大外行,他從陸軍的角度出發,把奪島想像成陸戰攻城掠地,用攻克敵方每個保壘跟陣地個別需要多少兵力跟火力、攻方犧牲多少兵力可以換守方多少人的方式,來算出壓倒澎湖守軍只要二個旅。問題是奪島戰成敗的關鍵從來就不是雙方區域兵力的強弱,而是攻守雙方何者可以掌握島嶼四週的海空優勢。如果攻方能完全消滅壓制守方的海空防,攻方的奪島就會成功;相對地,只要守方能突破攻方的海空封鎖,就能夠重創攻方登陸船團,讓攻方登陸失敗。至於真正進入登陸戰時守方有多強的守備,攻方需要有幾倍的兵力,其實都已經是技術性,算是技微末節不會影響勝敗結果的問題。在奪島戰役中,能夠掌握制空、制海權的一方就會勝利,雙方真正打的不是登陸,而是海空軍大決戰,看誰能在澎湖、台灣海域消滅對方的海空力量。這個光光單算說澎湖有多少守軍,解放軍如果運二個旅應該打得贏,根本一點意義也沒有。很簡單嘛,不能壓制台灣海空防,你那兩個旅是要怎麼上澎湖。就算僥倖讓你突襲偷運了兩個旅上澎湖,取得足以壓倒澎防部的兵力優勢好了,台灣只要能突破解放軍海空封鎖阻止解放軍運補,然後把海軍陸戰隊送上澎湖,雙方兵力優勢馬上逆轉,解放軍上來那兩個旅只能等著被吃掉,就跟金門戰役二十八軍那幾個倒楣的團結果一樣,全部被殲滅一個不剩。反正金門戰役244、251、253團被全殲,死的都是登陸的解放軍活該倒楣,軍團司令及一票共產黨高官也是在廈門拿著望遠鏡拍手吃花生看戲。我看這個光光講這話心裡想的應該也是跟當時的蕭鋒一樣,反正解放軍就是傻B命賤嘛,來登陸就是要多死一點才不會太寒酸。
ganlingyang wrote:用自己的自走砲(台灣(恕刪) 自走砲?你看過神劍砲彈嗎?M777或M109的39L砲管可以攻擊70km的目標用52~58L砲管可以打100km目標誤差5~10m簡直是單方面屠殺有陸軍「雷霆2000」多管火箭系統,仍無法有效克制解放軍的遠程火箭砲。美建議我方採購HIMARS系統美方建議國軍建置射程300公里的「多管火箭彈系統」中科院自行研發雷霆2000增程型向美採購「海馬斯」多管火箭系統(簡稱HIMARS)兩種今年2月初美國DSCA局對外軍售(FMS)出售給波蘭20套M142 HIMARS多管火箭系統包括36枚M31型高爆彈頭火箭彈和9枚M30A1型子母彈(HE)火箭彈30枚ATACMS陸軍戰術飛彈等後勤與訓練相關設施總價4.14億美元(124億2000萬元台幣)外購是最快可以提升陸軍遠程跨海的打擊火力的方式。
jasonwu709 wrote:1994在海軍陸戰隊(恕刪) 台灣海峽水淺,本來就不適合潛艦活動,反潛機隨便飛過去都能找到水下的潛艇,老共派潛艦到台南外海來是欺負國軍沒潛艦看扁了國軍的反潛能力,被活逮活該。實際上,海峽兩岸雙方都插滿了反艦及防空飛彈,應該是全世界反艦反潛密度最高的水域了,一開戰整個台灣海峽都會變成死亡區,雙方都很清楚自己的任何艦艇或潛艇一進入台灣海峽都是有去無回,海戰的主戰場會在海峽的南北兩側,而不會在台灣海峽。