macross_sato wrote:
這....您知道，我知道，中東阿拉花瓜都知道。
但是長官知不知道或是不願意知道，這我就不知道了！
所以, 這裡可大鳴大放, 不用跟 長官 爭到面紅耳赤.
大家提出自己的論述, 研究研究聊爽的 !!!
個人積分：20990分
文章編號：76325508
個人積分：22263分
文章編號：76329253
個人積分：16798分
文章編號：76330319
個人積分：16798分
文章編號：76330426
macross_sato wrote:
老美推銷時可說很快，(恕刪)
老美顧問評估，迫砲是對日抗戰時，殺小日本最有效率武器。 所以軍備局的爺爺就歡天喜地到處收集，
開發出一堆神奇的瞄具，甚至只是幾塊木頭也可以。
到台灣後，連奉命跟以色列技轉120結果把人家直接抄回來，以色列還收不到錢。實在勤儉建軍。
小口徑迫砲因為射程短，所以有時應急時兩砲在前兩砲在後，目視朝目標概略方向與以指寬決定距離就射了。
現在口徑越做越大，好像本島步兵深怕沒有支援火力。 結果目視範圍面敵的小口徑反而不在意。
讓人不懂解的是，明明全島測地都測到不測了，整個島都在炮兵火力支援範圍下，是不是以後炮兵只需要管好海上的東西就可以了？
所以小小105牙籤砲實在可以退一退免得人家礙眼。
個人積分：18668分
文章編號：76330750
macross_sato wrote:
老美顧問評估，迫砲是對日抗戰時，殺小日本最有效率武器。 所以軍備局的爺爺就歡天喜地到處收集，
開發出一堆神奇的瞄具，甚至只是幾塊木頭也可以。
其實我不是很想駁你~~
你可以去回顧823砲戰雙方打來的砲彈大小就可以知道，為何中共打不贏的原因。
拿那種小口徑砲彈是要怎打掩體?
macross_sato wrote:
到台灣後，連奉命跟以色列技轉120結果把人家直接抄回來，以色列還收不到錢。實在勤儉建軍
既然說技轉~又為何要收錢?
老美要技術轉移直接拿設計圖出來~這種案例很多。
台美關係不好的時候，還會透過以色列或是新加坡的白手套。
現在是美國直接把某飛彈或是某引擎85-90%的設計圖，直接轉交給相關單位，你不會做，手把手教你。
剩下的，請自己研發，不然就買關鍵零組件，再不然就花錢買關鍵技術。
這種案例超多的~~懶得一一回覆。
個人積分：20990分
文章編號：76330771
)
個人積分：32458分
文章編號：76330855
個人積分：32458分
文章編號：76330868
個人積分：20990分
文章編號：76330894
個人積分：20990分
文章編號：76330930
