台灣有多少人有國防共識阿? 還是只會嘴?

cman4434 wrote:
很怪,就是自己才是對...(恕刪)

我發個問就被認定是廢文,想愛國一下都不行
天衣神水 wrote:
台灣只有要5%的人願...(恕刪)


對啦,就是在說這些失敗主義者。
完全不知國防的重要性。
01白虎哥 wrote:
很好奇有多人認同國防...(恕刪)

香港人在97年以前,完全沒有什麼防衛觀念,誰來管都沒差吧,賺錢過日子就好。現在恨不得你給他一把槍他立馬上陣。
Jeff567 wrote:
九二共識就是和平共識...(恕刪)

這個可能我認為是有的,不過我認為開戰高層早就閃到國外去了,能跑的都會先跑!
問過老美,跟紅俄或土共開戰要不要,超過7成不要。那紅俄或土共開來佔領美國要不要抵抗,超過9成說要。

樓主,是腦殘嗎?

紅色革命後一堆反共黨的,還不是聽史大林的乖乖拿起武器抵抗希特勒豬腦子想過為什麼這樣呢?
ucs417207 wrote:
這個可能我認為是有的,不過我認為開戰高層早就閃到國外去了


所以才說不能讓你們這票支持的人主政跟當選,什麼人選什麼主子,這叫相同價值觀,這叫物以類聚
01白虎哥 wrote:
製造核武防身

中華民國的核武已經被美國爸爸閹掉了,當年的叛國者張憲義現在躲在美國。

當年CIA不來攪局,現在的中華民國擁有核彈與雲峰飛彈,談判的籌碼會多很多!
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
天衣神水 wrote:
台灣只有要5%的人願意拿起槍保護家園就有一百多萬人


知道訓練有素跟烏合之眾的差別嗎?簡單比喻就是訓練有素的軍隊傷亡率50%還能不崩潰,而烏合之眾可能傷亡率1%就鳥獸散各自逃命去了。

現實中傷亡率50%等於是一個部隊全滅了。
恁爸昧爽 wrote:
知道訓練有素跟烏合之(恕刪)

還是一句話:你覺得你們訓練有素就開戰啊?為什麼只有自我感覺良好呢?徒然讓台灣人民覺得很你們很莫名奇妙,夜郎自大又加上孬種⋯⋯
四維草方哥 wrote: 我們公司國防共識是0(恕刪)


對面的領導人上個世紀(1927年3月)就講過一句話:「革命不是請客吃飯」,
同樣的,
打仗也不是嘴上說說就行,
不然,上古時歐亞大陸早該統一,
哪裡還輪得到後面的蒙古人、法國人還是德國人在肖想...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!