Charlie2020 wrote:台灣的天弓二型推出時(恕刪) 這些都是記者自己幻想爆料的喔 !中科院可從沒證實 ~~例如雄三射程中科院網站是寫100+公里 , 媒體就直接把它放大成150至400公里啦 !
fredcoc wrote:以台灣固體燃料技術 , 雄三要裝尾部助推到達沖壓引擎的工作速度就是要搞成你圖中那麼巨大沒錯 ~~ 所以你還是無法解釋,HQ-9 HHQ-9為何設高與射程不如台灣飛彈,誰燃料比較厲害? 軍盲!妳算過海天劍二的booster火箭燃燒多久嗎? 每燃燒一秒鐘代表射程延長多少,你懂嗎? 軍盲?為什麼海劍二的有效射程可以被台灣的軍事網友推估出來,你為什麼不懂又不能?你是屁都說不出來的貼文軍盲嘛!雄三的助推火箭不是裝在尾端,軍盲! 比起老共與老俄的飛彈,台灣的雄三算是最小的一枚,你居然不知道? 又是軍盲症候群發作了!