海軍標一飛彈未命中靶標 2020年底將停止全球整體後勤支援

Charlie2020 wrote:
台灣的天弓二型推出時(恕刪)


這些都是記者自己幻想爆料的喔 !

中科院可從沒證實 ~~

例如雄三射程中科院網站是寫100+公里 , 媒體就直接把它放大成150至400公里啦 !

fredcoc wrote:
這些都是記者自己幻想(恕刪)


本來就150 增程300以上 假台灣人當然不知道
以前中文版也寫大於100公里假台灣人當然不知道

萊七逃 wrote:
雄三加力器有那麼粗?(恕刪)


兩管那麼大根凸出來 , 很唐突呀 ~~



fredcoc wrote:
兩管那麼大根凸出來 (恕刪)


沒你國那麼粗
整體比你國小又輕又短發射5秒內就脫離,我沒看過鷹擊12加力器脫離過?
離~@
萊七逃 wrote:
沒你國那麼粗 整體比(恕刪)


你看看當年鷹擊12 , 加力器做成這樣就能將沉重反艦飛彈推到沖壓引擎
的工作速度
哩 !

這就是固態燃料技術實力的差距呀 ~~


fredcoc wrote:
你看看當年鷹擊12 (恕刪)


這種實力雄三前身早就玩過 多此一舉笨又重 要來睡了

萊七逃 wrote:
這種實力雄三前身早就(恕刪)


以台灣固體燃料技術 , 雄三要裝尾部助推到達沖壓引擎的工作速度就是要

搞成你圖中那麼巨大
沒錯 ~~
fredcoc wrote:
以台灣固體燃料技術 , 雄三要裝尾部助推到達沖壓引擎的工作速度就是要

搞成你圖中那麼巨大沒錯 ~~


所以你還是無法解釋,HQ-9 HHQ-9為何設高與射程不如台灣飛彈,誰燃料比較厲害? 軍盲!
妳算過海天劍二的booster火箭燃燒多久嗎? 每燃燒一秒鐘代表射程延長多少,你懂嗎? 軍盲?
為什麼海劍二的有效射程可以被台灣的軍事網友推估出來,你為什麼不懂又不能?
你是屁都說不出來的貼文軍盲嘛!

雄三的助推火箭不是裝在尾端,軍盲! 比起老共與老俄的飛彈,台灣的雄三算是最小的一枚,你居然不知道? 又是軍盲症候群發作了!
fredcoc wrote:
以台灣固體燃料技術 (恕刪)


那是比你國早幾十年前的事
照你邏輯現在你的智商是不是跟三歲時一樣都沒進步? 我看也差不了多少
萊七逃 wrote:
那是比你國早幾十年前(恕刪)


現在是換成兩管大助推火箭 .... 更慘啦 !




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!