macross_sato wrote:
立正站好夾軟蛋屈膝單(恕刪)
相信張誠不如相信現任周總工程師，他政治立場意識形態已經領駕他的專業。
個人積分：15350分
文章編號：78479581
個人積分：16798分
文章編號：78479675
個人積分：22263分
文章編號：78480187
macross_sato wrote:
預定2021部署雄二(恕刪)
下面紅色字，是我去年在這邊寫的文章 對於兩岸在反艦與艦隊防空飛彈的比較數量。請參考看看。
當初是很粗略的算法而已，並沒有計算軍艦在開戰可能的損毀。VLS裡面裝彈近程防空，對陸飛彈等等。
我的想法是 台灣非常非常缺反艦飛彈。
*************
下面是我大概整理一下中國海軍現在的火力，只看"驅逐艦的VLS發射系統"，其他5000噸以下的護衛艦火力，我全部忽略。
2019的PRCN 各型驅逐艦與 VLS的數量：
051B 32VLS 1 ship
051C 48VLS 2 ships
052B 32VLS 2 ships
052C 48VLS 6 ships
052D 64VLS 17/25 ships ( 2019/2022年)
055 112VLS 2/8 ships ( 2019/2022年)
PRCN 2019 驅逐艦 VLS 數量是1792，這還只是一線的VLS，不包括055那些護衛艦。
還在船廠中的數量，三年後到2022年的時候 PRCN VLS 數量是 2976。。
台灣有什麼反艦火力？天上飛的地上跑的海上游的，全部的反艦飛彈加起來大概1300左右。我承認這個數字不是很明確。但是應該相去不遠。我找過相關資料但是就是找不到。
055驅逐艦現在才剛剛開始打造，未來到2030可能數量會達20艘。
台灣HF-2B/HF-3/AGM-84，這一千多顆反艦飛彈要分到台灣的北中南東部和離島。
一個北部區域剩下多少反艦飛彈？全部讓我們的岸際雷達存活，人家艦隊站著讓你打，有沒有500顆？
在2022年用500顆飛彈對上至少6倍的防空系統。你要不要再想看看，台灣有沒有缺錢缺預算？
2030年的時候，因為055與052D繼續造艦的關係，上面說的PRCN VLS數量可能翻倍。也就是在4000套VLS之譜。
我曾經在這邊說過，蔡英文政府最近一直在催促中科院加強各種飛彈的量產，透露出非常不妙的訊息。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：22263分
文章編號：78480500
個人積分：1463分
文章編號：78480630
TW Energy wrote:
RGM-84L吧，最(恕刪)
韓國買的RGM-84L射程是124公里 ~ 畢竟是艦/岸射的嘛 ....
詹氏最近報導韓國反艦飛彈時有順便介紹過 ~~
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/south-korea-plans-to-upgrade-its-ssm-700k-anti-ship-missile
個人積分：370分
文章編號：78480715
個人積分：1651分
文章編號：78481348
個人積分：1463分
文章編號：78481628
個人積分：39438分
文章編號：78481906
ewei0317 wrote:
RGM-84L 主要(恕刪)
沒到200公里 買來幹啥?
這是不可能的事...
台海都有150km距離
雄二增程版都到250km了 沒到這標準 國軍不可能購入...
別忘了這是要陸攻用的 裝給海蜂大隊做為地對海/地 使用
目前網路上所知 台灣將購入的是Block II+ 改成的"增程版"飛彈
可能是RGM-84Q-4 (全名 Harpoon Block II+ ER Grade B Surface-Launched Missiles)
兩年前芬蘭購入的同款飛彈
掛著ER 射程就是250km以上 如果沒這種射程 採購案送到我國國會
絕對被打槍...
你的"內幕消息"本身就邏輯不通 請再查證吧...
個人積分：39438分
文章編號：78481964
TW Energy wrote:
RGM-84L吧，最(恕刪)
那位e兄說法是有問題的 邏輯不通
台灣怎可能去買射程不到200km的陸攻飛彈?
已經有網友指出 台灣購入的是這款...
本身有掛er的魚叉飛彈 射程就跟雄二增程版一樣 250km起跳...
Finland – RGM-84Q-4 Harpoon Block II+ ER Grade B Surface-Launched Missiles and RGM-84L-4 Harpoon Block II Grade B Surface-Launched Missiles
關閉廣告