Panchrotal wrote:剛不是說雷射測試有報告一問之下你自己又扯去GPS地圖好吧不打擾你作夢反正2020年的事造成2018年美國違背聯合國你都說得出口了 雷射測試我提的,是你不認同我說X-37B有裝,那隨便,反正你又不懂,又愛頂嘴,我幹嘛教你。GPS及一堆裝置是大家在聊天提到,一顆導彈不管裝什搜尋裝置,最基本的自己在那經緯度,要飛到那經緯度總要有數據。沒GPS給你經緯度數據,美國賣台灣飛彈是美國經緯度?台灣經緯度?這你也不懂,爭什?口乾沒?
fredcoc wrote:你是真不懂還是假不懂 ?專業殺手衛星哪有機翼 隔熱瓦 起落架這些增加呆重 , 在太空中用不到的設備 ? 在太空中移動效率哪是X-37這種半調子能比的呀 ~~ 你比樓上那五毛更糟糕,連x-37b太空戰機google都懶。
cougar2015 wrote:雷射測試我提的,是你不認同我說X-37B有裝,那隨便,反正你又不懂,又愛頂嘴,我幹嘛教你。 之前我都能畫望遠鏡設計圖光電方面誰教誰還不知道呢高度350的X-37B要用雷射攻擊100倍高度目標你認為可以就可以吧
cougar2015 wrote:你比樓上那五毛更糟糕(恕刪) 你是沒看那些隔熱瓦片 , 機翼 , 起落架要增加多少呆重喔 ?人家搞個專用殺手衛星 , 就能裝進更多燃料 更大的武器 , 更輕鬆的在太空機動 ~~這就是為何美國官方說X37是實驗機 , 而非一些地攤媒體所稱太空戰鬥機的原因喔 ~~
TW Energy wrote:玩具用INS拿來說軍品的屁無又來了(恕刪) 你別又搞笑好嘛 ~這些外貿火箭 迫擊砲甚至遠火 , 哪有可能裝上解放軍自己的三軍通用衛星末制導套件 ? 當然很多都是自己買民品組一組的囉 !問題是那些遠火在國外買家測試中 , 表現還是很不錯的哩 .. 精準度很OK~~
fredcoc wrote:你別又搞笑好嘛 ~這(恕刪) 要不要拿你的民用INS規格書出來啦?拿出來講啊 ?一個一個規格討論,看是怎麼樣可以用在軍品?來討論啊。笑你不敢啦看是要講Accelerator還是Gyro。拿出來啊。。靠一張嘴胡說八道,整天只會貼廢文而已你一個五毛會什麼。
突破室內GPS接收阻礙 GPS/INS超緊密架構誕生INS 只是用輔助的重力加速感測器(G-sensor)、陀螺儀(Gyro Meter)、天線等,協助計算 都普勒和相位量測,在GPS信號間隔中不斷做輔助計算提高精確度。就是拿高精度慣性制導去輔助GPS運算。但是真正GPS衛星信號被長時間徹底遮斷 或 被更強大的假信號誘導欺騙,INS也無力應付,無法取代GPS。INS是在訊號微弱時的輔助拯救方案,不是反詐騙方案。GPS是廣播式對全天下廣播,由接收者自己解讀自己位置。這先天上容易被欺騙。中共的北斗是詢答式,接收者發問,之後北斗回答,遵循某種特殊協定。設計理念類似於TCP,較不易被騙。那就導入TCP網路的經典DDoS攻擊,用一百台天線每秒打出100萬個詢問,照理可以癱瘓北斗衛星(?)
alanchentw wrote:突破室內GPS接收阻(恕刪) 貼這種廢文幹嘛民航機在1990年之前沒有GPS的時候,是不會飛不會導航是不是?以前的民航機沒有GPS飛半個地球照樣在飛,現在沒有GPS信號你告訴我會掉下來?你家的嫦娥奔月是靠北斗定位的是不是?笑死人。