美國聯軍當年可以痛擊伊拉克.如今痛擊中共也沒問題

森sevenseven wrote:
看有些人談得很高興,(恕刪)


美國只會丟戰術核彈爆炸當量可控制汚染小精準打擊不會大規模殺傷平民。

森sevenseven wrote:
看有些人談得很高興,(恕刪)


你又知道老美不會用核彈
那花這幾年大錢研發新一代核彈
跟大量生產是美國錢太多嗎

美國一直朝核武可用的腳步走
從最早的原子彈.核子彈.氫彈.中子彈
到現在的可變量核彈
各種核彈威力
更從千萬等級一路降至5000~5萬噸
就是靠不停研發來的

5000噸等級就是戰術核武
威力小可控制
更可鑽地數十公尺
專門打擊政治.軍事中心
與躲在山洞內的核武基地的

中國一定不相信
美國一定不會去聯合俄羅斯
來處理中國問題

............................................................................
大國之間更別說只有利益
哪來真正的盟友

看看二戰
美.蘇兩國雖然意思型態不同
但還是一起合作戰勝德國.日本

俄羅斯
更從中國獲得大量領土
掠奪東北大量資源
這不就是美國當作沒看到
允許俄國去做的嗎

雅而達密約
不就是一個好棒棒的例子
lordkon wrote:
你又知道老美不會用核(恕刪)


最近新核彈花幾千億美元更新是威攝比較多要丟幾率很小到不可能,戰術核彈就不一定這是專門結束戰鬥用的海陸空都能射又小顆好攜帶跟美國比核大戰俄羅斯都沒把握。
森sevenseven wrote:
看有些人談得很高興,(恕刪)


寫的落落長,同樣的話來問你,美國不可能丟核彈、那中國就可能丟核彈?美國把中國海空軍炸爛了,中國敢動核武?

1990年老美把伊拉克空軍陸軍滅掉大半,炸回70年代的那個死樣,之後10年封鎖,你們以為不會發生在台海戰爭嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
寫的落落長,同樣的話(恕刪)

美國用傳統武力就可以把老共打個稀哩嘩啦
幹嘛用核彈???
殺雞焉用牛刀???
TW Energy wrote:
96年到現在,中國連登陸台灣的能力都沒有,美國要幫台灣防衛什麼?先有打贏台灣的能力再來吹牛可好?


他們中國的解放軍目前正規的登陸能量最多也才2-3萬人
扣掉被各式反艦飛彈送去當魚飼料的外
真正能上岸還不夠台灣國軍練身體呢
鮭魚握壽司 wrote:
他們中國的解放軍目前正規的登陸能量最多也才2-3萬人
扣掉被各式反艦飛彈送去當魚飼料的外
真正能上岸還不夠台灣國軍練身體呢




那為什麼外交部說台灣會戰到最後一兵一卒啊?
宜蘭肝苦人 wrote:
那為什麼外交部說台灣會戰到最後一兵一卒啊?


就是怕解放軍不敢來登陸阿
為了表達我們的誠意
所以先跟解放軍說趕快來
我們臺灣大家一起陪你玩
外交部棒棒
TW Energy wrote:
寫的落落長,同樣的話來問你,美國不可能丟核彈、那中國就可能丟核彈?美國把中國海空軍炸爛了,中國敢動核武?



問題想過再問,我有說老共丟核彈,中共當然不可能先用核彈,打哪,台灣還是美國,打台灣需要核彈嗎?丟美國除非美國先丟,如果中共先丟,在美國本土都核彈,美國一定報復,結果是兩敗俱傷,對中共沒好處,美國把中國海軍炸爛?你覺得要花多久,美國集結全世界軍力打伊拉克,打多久?美國老共打起來,我想大家應該關心的那夾在中間的台灣吧。

TW Energy wrote:
1990年老美把伊拉克空軍陸軍滅掉大半,炸回70年代的那個死樣,之後10年封鎖,你們以為不會發生在台海戰爭嗎?

還有拜託不要天真的把中國跟伊拉克的武力相提並論,大家都是知識青年吧?另外那場戰爭花的資源,你可以好好查查,美國現在還有能力?如果真的戰後10年封鎖中國重回70年代,台灣經過戰爭洗禮,硬體設施炸毀,勞動人口傷亡,再與中共斷絕往來,信不信,大概重回50年代,也好,財富重分配,沒房子的人可以翻身了,不然現在房價夭壽貴,通通炸平,重新來過,別砲我,這不是我的想法,這是那些一直嘲笑中共是紙老虎,叫老共打過來的「知識青年」的想法吧。
lordkon wrote:
美軍把核飛彈潛艦部屬(恕刪)


1 中国也有拦截导弹的技术
2中国有美国现在无法拦截的高超音速导弹
3关岛那种地方 也就一枚氢弹的事 美国本土的人晚死二十分钟 优势很大吗
4没听说过哪家的人 会为了捡来的野狗跟别人拼命的 我是没听说过啦 你听过?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!