Mig0211 wrote:
啊？...(恕刪)
德國納碎怎麼會是馬克思主義？納碎可是反共產的，所以出兵打蘇聯.
德國納粹什麼時候侵蝕香港？
德國納碎明明是民主國家，希特勒是選票選上的.
個人積分：358分
文章編號：79225799
個人積分：18668分
文章編號：79226387
個人積分：444分
文章編號：79226605
個人積分：18668分
文章編號：79227076
個人積分：3658分
文章編號：79228186
MICHAELCUB81 wrote:
豪無疑問，這幾年，中(恕刪)
對岸是玩區域霸權的...
全世界只有美國是玩全球霸權...
寫文章前可以先用一下腦子好嗎???
不同的事物可以一起比???
更別說...
2戰時後，
德國閃電戰是想逼和法國去打俄國，
只是法國吞不下那口氣所以打到最後...
你真的懂2戰的歷史???
如果真的不懂，
可以不要掉書包嗎?
看得很難過.....
根本就是不學無術那邊鬼扯蛋阿......
另外，
我敢跟你對賭，
只要中國有真正出兵的名義，
美國、日本就會放著等台灣死!
很多事情如果你只看台灣腦殘媒體，
那被賣了以後..你還會笑說賣你賣得真好!
沒見過有哪個政權會把賭注全部下在"別人"身上，
台灣這做法真的絕了...
(看看人家以色列...再回頭看看台灣..)
中國會被美國盯上，
是因為俄國分裂了...
如果俄國沒分裂，
現在就換成美國聯合中國打壓俄國了...
國際事務只有現實面，
誰在跟你講情面?
愛。回。家 wrote:
把中共比喻成二戰的德國，實在太抬舉他。。。
我是不確定對岸的實力如何，
但是已知被打爆的有越南和印度，
這2國的國力...不知道台灣與其相比如何就是了...
台灣最強的是地對艦飛彈，
但是不敢用啊....
只要台灣用的地對艦飛彈，
對岸的短程飛彈就會直接密集轟炸了....
簡單來說，
就看你想看國軍被打爆還是台灣變成廢墟，
(除了台積電以外。)
(台灣的主要防禦只能是潛艦...其他的部分再強都沒用，但是台灣潛艦被美國陰死了...)
對岸目前主流的民意是"留地不留人"，
你真的以為台灣很安全??
檯面上政客的鬼扯蛋，
聽聽就算了。
對岸的攻台主力，
主要是導彈封鎖地面上所有戰備，
所以除了潛艦以外都是笑話....
就作個假設好了，
台灣用地對艦飛彈打下對岸艦艇，
那之後對岸密集的短程飛彈，
台灣要如何防禦??
這才是重點!!
雖然一海票聽到"DPP喊台獨就高潮"的腦殘根本從來不動腦子去想後續問題!!
飛彈封鎖基本上可以維持7天沒問題，
我比較好奇的是，
台灣人要如何應對沒有任何資源的...至少7天。
個人積分：880分
文章編號：79228246
中國現在的國力好像可以了，開始有了野心想要奪取台灣走出東亜太平洋了。至於那些貶低日本是海島國家，不夠格與「雄起」的中國爭霸東亞云云⋯那是説給認中文的人當宣傳的。別忘了英帝國這海島國家稱霸世界超過一世紀，日本的地理位置可不見得差英國多少吧？中國対台灣的主權論述在西方世界而言是很莫名其妙，很可笑的⋯⋯
個人積分：1621分
文章編號：79228248
個人積分：18668分
文章編號：79228705
個人積分：28095分
文章編號：79228775
個人積分：3761分
文章編號：79232092
