慢火奶茶 wrote:
沒錯 你真內行 美(恕刪)
從頭到尾都沒有"放棄第一島鏈"說法 請問你從哪裡得到這結論?
上文只能說: 分散部署兵力 讓中國更不易集中打擊
<為了因應威脅，美國必須分配部隊、分散潛在目標，讓中國更難鎖定。>
很簡單道理 第二島鏈土地與腹地根本不足
如何進駐數萬大軍?
再說第二島鏈之間距離相當寬廣 動輒數百公里
請問你怎守住不讓敵人從中間繞過?
只有第二島鏈絕對無法防守 這是一目了然的事...
正確的部署方式是:
美軍將第一島鏈集中的兵力 轉數成到第二島鏈
這樣除了可以分散兵力外 也可在第一二島鏈間 創造一個戰略縱深
並讓日本擔起更多的第一島鏈防守份量 彌補美軍轉移到第二島鏈後
產生的戰略空隙..
如此 當中國襲擊第一島鏈時 第二島鏈兵力才能馬上支援第一島鏈守軍
現在 美日就在進行這樣的部署
日本現在已經正進行強化西南諸島的武力與設施
例如近立機場 部署反艦飛彈等 都已是進行中的事..
