沒所謂啦!不想用腦袋的人,就算事實擺在眼前,都總是可以找千百個理由告訴自己,這不是真的。肯動腦袋的台灣人就已經明白,美國人從沒有當台灣人是盟友,不是朋友,更不是生意的伙伴,美國只是想把台灣置於絕對控制之下,然後用來牽制中共的棋子。除了每年刮一大筆台灣民脂民膏來促銷過期和現役武器,還可以坐看將來中台自相殘殺的戲碼。當然,凡事都必定要有等價的交易才能成立。代價就是虛幻的主權,和所謂護台承諾,全都是口惠而不實。既不許台灣反攻大陸,也不許台灣擁核,永遠只能擁有最低能防禦中共攻擊的武力。不和台灣簽防約,也不駐軍,不建基地。台灣不能宣獨,也只承認一中。這樣的“護台”,結果就是讓台灣人永遠活在戰爭的陰影下,還要台灣人主動求美國人這麼做。我是美國人的話,看到這種事,感覺真是爽極了。
六藝君子 wrote:如果美國的戰略是讓台灣跟大陸好好打一打 美國的戰略一直都是不准土共找台灣打一打,所以基於這戰略下一切作為就是確保土共不敢找台灣打上一打,所以不用幻想了能打上了當年反共的留學生一票為了人民幣舔共老頭還真沒有少見過,這票的說詞就是土共變了不是以前的土共
Derek2025 wrote:沒所謂啦!不想用腦袋...(恕刪) 中共先送幾台戰機 軍艦加免費的奶粉 麵粉來。。。。還免息的貸款來。。。。以上這些老美都做過。。。。中共呢?每天都在喊武統台灣。。。誰是朋友,誰是敵人很清楚了。
台灣向後退 wrote:美國的戰略一直都是不准土共找台灣打一打,所以基於這戰略下一切作為就是確保土共不敢找台灣打上一打,所以不用幻想了 妳錯了, 美國的戰略一直都是保護美國利益. 未來的走勢, 以最低的代價, 阻遏中國的崛起才是美國的國家利益, 所以大西洋月刊這幾天才會有 Long Telegram 2.0 的出現.保護台灣不是美國的國家利益, 透過台灣牽制老共才是, 所以台灣是工具, 不是目的.我們要讓老共清清楚楚知道, 你要打台灣, 你就變成了螳螂, 而老美就是黃鶯.算了, 這麼複雜的geopolitics 我不應該跟你提起的, 是我錯了
數年前,鄰居的狗經常在社區道路狂吠追車追人如果院子的大門沒關,有時也會跑到鄰家院子亂跑亂吠數年反映無效,與眾鄰居相處也不甚和睦有一日,我家大門未關,該條狗跑進我家我立即關上大門,抓了那隻狗的四隻腳,迴旋兩圈從圍牆上方拋甩拋出只聽那狗落地後該該該叫了幾聲就跑遠了再也沒敢再踏進我家大門geaus wrote:我家隔壁控制狂鄰居養了一隻狗看起來不怎樣卻很敏感綁著紅頭巾,平時很愛亂吠經過都會吠嚇我一跳雖然怕被咬但被吠久了就覺得稀鬆平常有狗!吠?以上故事如有雷同那就是同一個故事