chrischenslayer wrote:
哥忍不住又笑了
台灣人自己承認:
攔截一枚彈道或巡弋飛彈，必須發射4枚愛國者飛彈。如此一來，總計的644枚愛國者二／三型飛彈，只能接戰161個來襲目標，僅佔解放軍部署總數二千枚各式飛彈的8.05%；就算改以「射擊—觀測—再射擊」（shoot-look-shoot）兩枚飛彈接戰，也只能摧毀322枚來襲目標，攔截率也只能微幅提升至16.1%。即使加上中山科學研究院研製、性能與愛國者類同的天弓二／三型防空飛彈，仍無法有效的反制解放軍的飛彈威脅
你爺又要笑翻了!
這個攔截率要高就要發射多枚!
發射一枚的攔截率就只有約85%(另一說法是80%)， 發射兩枚就90%以上，發射四枚就接近完美的99%
像沙烏地這種土豪型的就是四枚，台灣比較實際，我個人認為1枚85%就不錯了，不見得一定要兩枚攔一枚，這個就看保護的目標是甚麼決定，如果是機場，哪就用一枚就夠了，如果是樂山雷達，就值得用四枚。
所以你這個不學無術的剪貼小弟就又被打臉了! [你剪貼的東西都不敢標明出處就是你的特點，毫無可信度的文章轉貼] 你那些狗屁剪貼是毫無意義，軍盲做到此，應該是很想上吊才對，不過很多五毛是無恥到無法形容。
愛國者要躲哪裡? 這個開戰前早就疏散到各不同的鄉間小路去了，頻中共現在的衛星科技，根本無法維持長時間對台灣整個全島進行全面監控，這個議題早就破功了，不知在軍網上被討論幾十回了，你可以繼續作夢! 繼續貼同一個無聊的照片。只有證明你是白到透明的小小軍盲。
