為何中國做不出俄羅斯等級的引擎??

peterpan200206 wrote:
最後,拿所謂的藍營或者綠營媒體壓我是沒用的,大多媒體都這樣報道,可信度自然就會較高

如果你嫌一家不夠
本港府還能舉例三立也這樣報導
三立創辦人是民進黨立法委員候補
「台灣國軍全程觀測精準命中」
每次兩枚發射兩波共四枚命中
你也認為這是親中媒體吹噓?
https://www.youtube.com/watch?v=7VMTaL_JIRA

本港府沒拿藍營綠營壓你
本港府舉出現任政府官媒
如果你認為大多數報導就是可信度高
那不需要政府不需要法院
不需要戴白色假髮
路人說了算
有人說發生一次戰爭科技會耀進100年
Panchrotal wrote:
如果你嫌一家不夠本港(恕刪)


為什麼沒有的東西你們小毛毛都可以說有?

不能證明你很爛 就要承認你很行? 拜託你 這樣行嗎?

你中國產品就真的很爛啊.... 冤了你偉大中國嗎?

東風飛彈水平怎樣? 看看中國自己飛彈銷路怎樣不就知道了?

貴國敢不敢像老美一樣 直接公開自己試射影片?

連假造影片都沒有 就一張嘴跟幾張圖說故事 這樣也可以當"證據"?
Panchrotal wrote:
如果你嫌一家不夠本港(恕刪)


又一副輸不起的咀臉。

我倒想聽你講講:

為何多數媒體講的就不可信,你自己引一家反而會比多數媒體可信呢,你的証據在那裡?

你說多數中國的媒體講的,我倒是舉腳贊成哦,你同意嗎?

我最喜歡舉的例子,早年中國以舉國之力替華為撒自己主導5G,甚至妄稱任何國家只要不用華為都會進入石器時代的謊話、與國際主流媒體引用電訊專家的報導幾乎完全相反,中媒還要自己製稻草人來打。

兩年後的今日,那邊的媒體講的才是事實全世界都見到,亦很容易舉證,中國的貪婪無恥的食相太難看了。

(p.s. 只有某某都可能會竊聽立場較一致)
peterpan200206 wrote:
為何多數媒體講的就不可信,你自己引一家反而會比多數媒體可信呢,你的証據在那裡?

你說多數中國的媒體講的,我倒是舉腳贊成哦,你同意嗎?

你要相信路人講的
相信路人自稱"美國指"就是美軍資料
不信台灣政府官媒證實雷達觀察結果
請便

猶記得才四個月前
多數媒體都說拜登作票
CIA德國法蘭克福分部被攻陷
CIA首長負傷被關押關達那摩監獄
結果根本啥事都沒
Panchrotal wrote:
你要相信路人講的相信(恕刪)


你幹啥越扯越遠? 講你自己國家就好..

這篇標題很清楚 中國做不出俄羅斯級數的戰機引擎

早在10年前 中國就有一堆媒體在喊渦扇15已經研製成功
中國J-20要幹掉F-22了...

如今安在?

WS-15倒底裝在哪架戰機身上?

不是搞潑糞大賽 就能證明你中國報導可信 OK?

就因為媒體說話不一定是真 所以才要有媒體自由跟平衡報導 不是嗎?

問題是媒體若只能姓黨 你能期待什麼媒體自由跟平衡報導?

其實我覺得中國做不出WS-15並不丟人 做不出來拼命喊已經上市
那才丟人可鄙... 美國發射飛彈都會失敗了 誰告訴你做一顆先進引擎不會失敗?
毛毛那種"中國不會輸"心態才真是可鄙...

美國可以大方告訴你我失敗了 中國能嗎?

幾乎都是躲無可躲 藏無可藏 才肯講句實話 這樣你怎跟美國比呢?
peterpan200206 wrote:
隔着屏幕都能嗅到中國(恕刪)

我可是支持台湾价值的啊 台湾南玻万!
kyha123 wrote:
台湾价值 来充值一(恕刪)


這把戲只讓人想到貴國可敬的李文亮醫師,被迫簽下的訓誡書
這種是非不分的東西還好意思拿出來,五毛真的是毫無下限
Daniel Wen wrote:
這把戲只讓人想到貴國(恕刪)


拿造谣的蠢货对比李文亮 搁置钓鱼岛 日本开发 三脚仔果然台湾之光 台湾思维果然南玻万
kyha123 wrote:
拿造谣的蠢货对比李文(恕刪)


李文亮是怎樣被玩掛的,你心裡沒半點逼數?
呵呵,被世界各國戳破牛皮後,不得已追封冤死的有功之人
連這眾所周知的東西都可以說謊,這就是你的格調?
大外宣是沒半點人才了嗎?
該拖去槍斃的就趕快拖去斃了,不要放出來丟中國人的臉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!